Или это признак неухоженности?
Или это признак неухоженности?
Допустимы. Неухоженные ногти -- это грязные, слоящиеся, сбитые... А когда они аккуратные, короткие и ненакрашенные -- это чем плохо? На мой взгляд это более красиво, чем когда ногти вырвиглазно накрашены и длиной в полметра.
Думаю нет. Современная мода это - вид самовыражение. Хотешь красишь, а хочешь нет. Самое модное и важная, что ногти всегда были аккуратные и чистые, а остальное уже не так важно)))
Боже мой... Кто же вам такие нелепые стереотипы в голову заронил?
Многие даже не помышляют о том, чтобы ногти лаками портить, и при этом вполне современны и не забивают себе головы глупостями )
Скажу за себя в частности: ухоженные ногти- чистые и аккуратные ногти, а не намалёванные (не понятно, зачем).
Для меня, как для мужчины, это допустимо видеть девушку с не накрашенными ногтями и это норм. Тут нет ничего плохого. Это если ногти будут накрашенными и видно что грязные это уже будет признак неухоженности. Решение идет за вами, красить их или нет
На мой взгляд, многие заблуждаются в отношении того, что ненакрашенные ногти - это признак неухоженности.
Всё как раз наоборот. Лак на ногтях маскирует, не всегда, конечно недостатки, неровности и прочие
неэстетичные моменты.
В настоящее время, позволить себе ненакрашенные, аккуратные, тщательно отполированные ногти - могут
редкие женщины, в обществе которых это считается
не меньшим шиком, чем декоративный гламур.
Добавить комментарий