Не кажется ли вам, что психологи учат эгоизму?







+2 +/-

Они учат: думайте только о себе, заботьтесь о себе, станьте первым...

Не ведет ли это к тому, что человек, действительно, начнет думать только о себе, не замечая других? И что значит - думать о себе?

Профиль пользователя Dipus Спросил: Dipus  (рейтинг 11157) Категория: философия

Ответов: 10

4 +/-
Лучший ответ

Ну если очень грубо - то да, психологи в какой-то степени учат эгоизму, то есть в смысле любви к себе. Но ведь речь как правило идет о людях, которые в этом плане неверно подходят к ситуации - не любят себя в достаточной степени. И требуют компенсации от других людей. И очень страдают когда ее не получают, до депрессий и прочих крайностей. Психология их проста: я тебя люблю больше чем себя - ответь мне тем же. Но ведь нельзя требовать от другого то, чего он не может дать. Да и ты сам сможешь защитить или доставить радость будучи здоровым и в нормальном состоянии. Плюс второе странное заблуждение - я делаю для него (нее) все, а он (она) несчастлив(а)! Тут другой перекос - нельзя осчастливить насильно. И заботимся мы о ком-то опять же получая от этого удовлетворение, а если требовать чего-то взаймы, это уже коммерция, а не отношения. В общем - в основе психологи правы. Вопрос лишь насколько профессионально они это подают.

Ответил на вопрос: Angeleyes  
5 +/-

Нет, не кажется. Жена работает психологом. Наоборот, учит всех не "стань первым", а "ты сможешь не быть последним".

И, как ни странно, тоже всем рассказывает о любви к самому себе, как к способности любить других. Это не эгоизм. ИМХО.

Ответил на вопрос: Hyperventilate   
4 +/-

Вопрос задан три года назад. Давно это было). Сейчас я думаю, что психолог психологу, действительно, рознь. Как говорится, не только важно знать, но и договаривать...

Когда психолог говорит о том, что человек должен любить себя, уважать себя, он должен договорить ему, что при отсутствии этих чувств к себе человек не сможет быть самодостаточным, жить в гармонии с собой. Такой человек зажат, чрезмерно стеснителен, зол на всех и весь мир, всегда раздражен и в плохом настроении. И окружающие будут воспринимать такого "не любимого собой" человека тоже без должного уважения. Собственно, с этим человек и приходит к психологу.

И тот должен научить его любить себя и верить в себя, в свои силы, разумеется, не для того, чтобы этот человек шел по чужим головам к своей цели. А для того, чтобы он сам не принижал своих достоинств, чтобы развивался и совершенствовался.

Я думаю, хороший психолог закоренелого эгоиста не воспитает.

Ответил на вопрос: Lancely  
4 +/-

Тут очень хорошо ответили, я просто хочу отметить, что западная школа психологии отличается от нашей. Но даже среди западных психологов прагматизм и здоровый эгоизм (индивидуализм) - это еще не все. Что касается наших, отечественных, то проповеди эгоизма не так уж и много. К примеру, в книге В.Леви "Искусство быть собой" эгоизм не стоит во главе угла, а даже наоборот. Понятное дело, среди наших психологов "новой волны" встречаются и те, кто советует быть эгоистом (люби себя, думай о себе), но по большому счету они - дубликаты западных психологов и ничего своего не говорят.

Ответил на вопрос: Depose  
3 +/-

Не могу согласиться с данной формулировкой. Психолог психологу - рознь, конечно. Любая психологическая практика подразумевает работу по избавлению от комплексов, зажатости, раскрытию личностных качеств и становлению собственного"Я" (клиента). Это совместный поиск "земли под ногами", уверенности в себе, принятия окружающих. Человек - существо социальное. И психолог может помочь вписаться, найти свою нишу, роль, предназначение и тд.

Думать только о себе - допустимо, когда человек не уверен в себе, слабый, легко поддается влиянию, и именно сейчас ему надо вернуть Себя ( самооценку). Но это нельзя расценивать как "иди по головам других"

Ответил на вопрос: Eurypterus  
2 +/-

А я согласен. Только отношусь к этому не с "минусом", а с "плюсом". Человек должен быть эгоистом, человек эгоист и есть. Только в этом нет ничего плохого, всё совсем наоборот. Я считаю, что само понятие "эгоизм" извратили, перевернули. В итоге заставив человека делать всё тоже самое, что он делал бы и без этого "переворота", но при этом страдая и мучаясь комплексами.

Что такое эгоизм? Что делает эгоист, как живёт по жизни? Так, как ему хочется, так, как ему нравится, верно? И теперь кто-нибудь сможет объяснить мне, почему, с каких пор это стало плохо?

Всех нас приучают (как дрессированных собачек) к тому, что эгоизм - обязательно плохо, верно? тому, что что-то хорошее человек может делать только если будет делать то, что ДОЛЖЕН, а не то, что ему ХОЧЕТСЯ, так? А теперь вопрос ко всем - вас удерживает от плохих поступков только то, что этого делать нельзя? Или то, что вы сами этого делать не хотите? То есть, если бы никто не следил, если бы над вами не висело это "должен", то каждый пошёл бы убивать? Грабить? Ну, фиг с ним, пусть что-то по мелочи - толкаться в транспорте, бить стёкла и тому подобное? Если бы не было таких понятий как "долг, обязанность", то вы перестали бы заботиться о своих детях и родителях? нет? А почему? Потому, что вы это делать всё равно хотели бы? Значит сейчас, если вы это делаете, вы потворствуете своему эгоизму?

Почему, с какой радости вы считаете, что эгоист - обязательно плохой человек? Или даже по-другому - про себя вы скажете, что ваши желания хорошие, но вот у других... То, что эгоизм записали в "плохие" качества, заставляет нас перестать верить в свою "хорошесть", в то, что остальные люди хорошие.

Представьте себе человека, который помогает, к примеру, детскому дому. Он этого делать НЕ ХОЧЕТ, он делает это потому, что так делать НАДО. И теперь другого, который делает тоже самое, но не потому, что НАДО, а потому, что получает от этого удовольствие. И кто из них вам приятнее? Тот, который поступает из "эгоистических" побуждений, верно? Или такая же ситуация. У человека родитель прикован к постели. И человек "через нехочу", только потому, чтобы "не быть эгоистом" за них ухаживает. А другой ПОНИМАЕТ, что сам ХОЧЕТ это делать. Не потому, что "должен" или "обязан", а просто потому, что любит. Скажете, что между двумя этими людьми есть разница? Никакой разницы нет! Они оба делают то, что делать хотят. Только первый хочет "быть правильным и не чувствовать себя эгоистом", а второй поступает как настоящий эгоист, осознающий это - он осознанно делает то, что хочет.

Эгоизм - это не стремление сделать себя удобнее и комфортнее, это стремление получить душевный комфорт. А он зависит только от воспитания и жизненных установок. И вот пока будут вбиваться в голову понятия об эгоизме, как обязательно чём-то плохом, то и будет человек мучить сам себя, борясь со своей природой, хотя, на деле, всё равно будет вести себя так, как вел бы, не будь в его голове этих глупостей.

Ответил на вопрос: Opprett   
2 +/-

Я сама заканчиваю психологический факультет, и не могу сказать о психологии, что она учит эгоизму. Не надо путать профессиональную психологию с популярной и различными модными тренингами западного стиля, которые стали очень распространены в России. Западные направления действительно построены на эгоизме. Каждый сам за себя. Лично мне такой подход не нравится. Я в психологии наоборот нахожу те приемы, которые позволяют человеку вырасти самому и помочь это сделать другому. В психологии очень много методов развития и саморазвития личности, которые не приводят к эгоизму. Нужно просто найти эту тонкую грань.

Ответил на вопрос: Canards  
1 +/-

я - психотерапевт, люди у меня бывают разные:и те которые, совсем о себе не думают, и наоборот -которые думают только о себе. у меня так много жизненных историй, таких трагедий, что думаю уже книгу написать, основанную на реальных фактах. я не учу быть первым, думать только о себе, я учу быть самим собой, раскрыть свою индивидуальность, развить таланты, поднять самооценку, а это без любви к себе невозможно сделать, здоровый эгоизм возможно и присутствует, но он идет на пользу людям, которые чуть ли не в жертву себя другим отдавали, полностью пренебрегая собой, а итог - никому жертвы не нужны, попользовались - и выкинули, как отработанный материал. вы себе представить не можете как тяжело таких людей вытаскивать из жуткой депрессии, когда они готовы руки на себя наложить. конечно потом приятно и радостно видеть сияющие глаза, улыбку и успехи таких людей. есть и другая категория - я их называю абсолютными эгоистами, слава богу их немного, этим вообще наплевать что происходит вокруг из-за их действий, у них- свой жизненный принцип:только я и на других наплевать и доказывать что он живет не на необитаемом острове бесполезно. я за таких людей даже не берусь, может им западные методики подходят:). а вообще обожаю свою работу, приятно слышать когда говорят:"как хорошо , что ты есть"

Ответил на вопрос: Yazdi   
1 +/-

Есть очень различные методы психологии и психотерапии. В основном, психологи никому ничего не навязывают, а просто помогают посмотреть на свою проблему со стороны, найти корень проблемы, помогают поменять отношение к этой проблеме. И работу ведут, исходя из того, какой клиент перед ними. Если это человек неуверенный в себе и сомневающийся, то психолог может помочь раскрыть другие грани, такие, как любовь к себе и здоровый эгоизм. Если человек наоборот, сметающий все на своем пути, тогда психолог соответственно обратит его внимание на другие способы реагирования. Если речь идет о тренингах, то каждый тренинг имеет цель научить чему-либо, и идут туда люди, которым этого не достает. При групповой психотерапии группы формируются из людей со сходными проблемами, т.е. тоже это целевое воздействие, то, которое необходимо именно этим людям. Я не знаю о каких методах и психологах Вы говорите. Возможно, это что-то конкретное, тогда проще было бы отвечать, зная подробнее какой метод Вы имеете в виду.

Ответил на вопрос: Debater   
1 +/-

проблемы психологического плана чаще всего встречаются у людей не уверенных, закомплексованных, тех, которые не могут никому ни в чём отказать (и все этим пользуются!), поэтому психологи пытаются помочь, разбудить здоровый эгоизм

Ответил на вопрос: Anarchism 

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Кто знает настоящего Целителя или бабушку?
Ответ: То, что есть люди, которые действительно могут помочь, когда ни врачи, ни другие способы не помогают, это правда. Но и шарлатанов хватает. Мне пришлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Goaltender, в категории |
Спросил Goaltender
5 Отв.
Что помогает бороться с недостатками своего характера?
Ответ: А у меня нет недостатков, у меня одни сплошные достоинства. Надо просто правильно уметь применять те качества характера, которыми тебя наградила природа ... Читать далее...
Автор вопроса: Bisexual, в категории | | |
Спросил Bisexual
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
5 Отв.
Какой совет Вы бы дали своей дочери, если бы она полюбила женатого?
Ответ: я бы ей посоветовала читать нужные книги по саморазвитию. Полюбила она вряд ли, а влюбилась в женатого запросто. Нам не дано контролировать само чувство влюбленности (мы можем влюбиться в человека, д ... Читать далее...
Автор вопроса: Baster, в категории |
Спросил Baster
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Психология «Эффект очевидца», как это понимать?
Ответ: Эффект очевидца (эффект свидетеля или синдром Дженовезе) - очень интересная вещь. Когда человек один становится свидетелем какого-либо чрезвычайного происшествия или несчастного случая, то он, чащ ... Читать далее...
Автор вопроса: Masorah, в категории | | | |