Не к объединению ли всех стран в одну стремятся США?







+4 +/-

Вероятно, у США есть какой-то план в отношении внешней политики. Пока что они мало-помалу насаждают демократию с удобным им правительством. Такими темпами на одемокрачивание всех мелких стран без ядерного оружия может уйти 100-200 лет. Параллельно- мягкая смена режима в странах с ядерным оружием (как в России в 1990-ых). И тогда можно будет устраивать всемировой референдум об объединении мира! Как вы считаете, насколько этот сценарий вероятен?

Профиль пользователя Gazala Спросил: Gazala  (рейтинг 19331) Категория: города и страны

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Нет, это не так, они просто хотят навязать свою политику и присадить всех еще больше на долларовую иглу.... Кстати, если кто не в курсе, Америка не принимает наших олигархов на постоянное место жительства... Ибо только доллар в самой Америке стоит что то, все остальные доллары гуляющие по миру цены как таковой не имеют... Суть в том, чтобы подломить как можно больше экономик под себя, чтобы все страны работали на экономику США... А общее государство - дак это из области фантастики... Они щас рвут на части ближний восток, в Ливии кстати они проиграли по всем параметрам именно как сверхдержава - на 50 тысяч часов вылетов их бомбардировщиков на 50 тысяч армии, они так ничего и не достигли, более того - запомните мои слова, через года 2-3 они уйдут из Афганистана, совсем уйдут, им там нечего искать, да и нефти нет... А вот свято место пусто не бывает, к власти придут либо радикалы, либо терор.... Вроде бы Россия далеко и бояться даже нечего, но рядом Таджикистан, наркота, школы молодого терориста и все такое, и дальше и дальше, а Россия очень близко от таджикистана если честно...:-) Они убивают везде нормальную власть которая держит в руках порядок, и отдают отмороженным силам ее....

Ответил на вопрос: Vitreal  
2 +/-

мне кажется у США есть план минимум и план максимум - мировое господство, для начала планируется захват государств, богатых нефтью, газом.

Ответил на вопрос: Slifter  
1 +/-

Вся их политика сводится не к объединению всех стран, а к тому, что бы все остальные страны работали на них. И секрета тут никакого нет. Вы думаете им нужна демократия в Ливии, Афганистане, Ираке? Не заметили, что они одемократичивают только те государства, где ископаемые есть? Каддафи не успели убить, а нефть уже у Италии. Ну раз вы демократию насаждаете, отдайте нефть народу или новому правительству. Не странно ли? Вот есть такая страна с диктатором, Северная Корея называется. Почему они там демократию не насаждают? Потому, что там ископаемых нет, вот она им и не нужна. Вот вам простой ответ. Так было и, может, если получится, так будет. И, поверьте, у них нет ничего похожего на доброту и сохранение мира во всем мире и объединении стран. И демократия им нужна только когда надо очередную войну развязать.

Ответил на вопрос: Betty  
0 +/-

Штаты - всего лишь безопасное место для "казино", платный "ядерный" охранник(за счет фин. махинаций для "экспорта" и "реструктуризации" "вечно"растущих долгов). Вопросы формализации и без того структурированного финансовым монстром миропорядка - не в компетенции США, являющимися такой же марионеткой(с ролью пастуха с бичом) хозяев этого "казино" - с "вертепом"(пещера, театр кукол) для анестезии мозгов зрителей-"электората".

Ответил на вопрос: Samech  
0 +/-

америка стремиться доменировать над странами а кто атказывает берут силай и называют ето демакратия

Ответил на вопрос: Zygosis   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Чем отличаются понятия «демократия» и «республика»?
Ответ: Демократия буквально означает - власть народа, т. е. применительно к политике пособ общественного устройства, при котором решения принимаются большинством населения при учете мнения большинства. Ско ... Читать далее...
Автор вопроса: Sheriff, в категории |
Спросил Sheriff
4 Отв.
Нужна ли миру толерантность?
Ответ: Толерантность, в виде терпил, не нужна никому! А вот уважение друг к другу должно присутствовать! Люди разных национальностей должны уметь договариваться, ... Читать далее...
Автор вопроса: Honeymoon, в категории | | | |
Спросил Honeymoon
5 Отв.
Америка и Европа — демократические или псевдодемократические страны?
Ответ: А давайте попробуем на время отстраниться от понятия демократия! В конце концов, это древнейший термин, означающий власть народа. Однако, как ни копайся ... Читать далее...
Автор вопроса: Freire, в категории | | | | |
Спросил Freire
3 Отв.
Зачем нужны партии оппозиции в госдуме если они все вместе в меньшинстве?
Ответ: МЫ же живем в демократической стране, они представляют мнение и интересы меньшинства, оно тоже должно быть учтено. ... Читать далее...
Автор вопроса: Copyrighted, в категории | | | | |
Спросил Copyrighted
7 Отв.
В чем суть украинской демократии?
Ответ: Суть украинской демократии - отсутствие всякой демократии. Ни при какой демократии невозможен запрет идей (кроме фашизма и нацизма), при демократии невозможно ... Читать далее...
Автор вопроса: Pinnell, в категории |
Спросил Pinnell
1 Отв.
У народа никогда не было власти. Власть у личности?
Ответ: Вы абсолютно правы в том, что властью обладают Личности! Я только сейчас вспоминал итоги прошедшего семестра (я преподаватель ВУЗа. Преподаю маркетинг ... Читать далее...
Автор вопроса: Chamath, в категории | | |
Спросил Chamath
1 Отв.
Хамство государству, или «демократия», культура по-европейски?
Ответ: Официальная политика Запада в отношении России - все методы хороши, лишь бы унизить Россию, лишь бы нанести какой-нибудь вред и хоть как-то ее очернить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Sonorously, в категории | |
Спросил Sonorously
2 Отв.
Во Франции точно демократия или нет (см)?
Ответ: Демократия - это учет мнения всех людей. Учет мнения большинства - это игнорирование мнения меньшинства, а игнорирование - это недемократично. В этом отношении ... Читать далее...
Автор вопроса: Forceuk, в категории | | | | |