Насколько удобно в использовании людское честолюбие и тщеславие?







+12 +/-
Профиль пользователя Cisco Спросил: Cisco  (рейтинг 6560) Категория: философия

Ответов: 10

5 +/-
Лучший ответ

Любое общение является манипуляцией, иначе оно не имеет никакого смысла. Если вы не поддаетесь на манипуляцию, то вы либо мертвец, либо идиот, либо по пояс деревянный.

Отрицательным ареолом слово "манипуляция" обзавелось благодаря всего лишь одному из его типов, это когда тобой манипулируют втемную, а не с помощью осознания, или воодушевления.

А на счет манипулирования тщеславием кот Базилио и лиса Алиса классно спели:

Ответил на вопрос: Suz  
3 +/-

Для манипуляции достаточно. Впрочем, манипулировать можно любым человеком, не обязательно честолюбивым. Но и честолюбие нужно использовать правильно - оно не такой удобный крючок, как например, женская любовь к тому, чтобы восхищались её красотой.

Нужно еще знать, до какой степени у человека развито это честолюбие с тщеславием - он может и не настолько погрязнуть в нем, чтобы не давать себе отчет, что им пытаются манипулировать.

Мне известен человек, который обожает, чтобы его хвалили и восхищались им, но до определенного момента. Может и разозлиться, сказать, что льстишь ему.

Ответил на вопрос: Beatable  
2 +/-

Ну если вы манипулятор, и вашей целью является манипулирование людьми с завышенными чистолюбием и тщестлавием, то это очень удобно.

Любые неосознанные человеческие черты характера - благодатная почва для использования другими, понимающими суть и природу этого.

Ответил на вопрос: Cowen   
1 +/-

Это удобно на столько, насколько удобен всякий порок в человеке. Для самого человека (который подвержен этому) удобство заключается в восприятие и продвижению своего тщеславного и честолюбивого Я. Ведь что по своей сути составляют человеческое тщеславие и самолюбие? Любовь к славе, к лести, к почётному положению. И ради этих составляющих, человек будет прикладывать все усилия, для продвижения себя любимого. И человек не осознаёт, что само такое продвижения приносит внутреннее разрушение. Люди от рождения склоны ко всяким пороком. И не только можно манипулировать тщеславием и честолюбием. Вы, Лора, как любитель манипуляций, должны сами знать, что манипулировать можно с лёгкостью любым отрицательным качеством человеческого бытия. В любой религии это относится к грехам. А почему? Потому, что любое демоническое создание, за счёт таких манипуляций и овладевает душой человека.

Ответил на вопрос: Beville 
1 +/-

Пороки и слабости человека всегда являлись мощнешим инструментом воздействия на психику. Яркий пример использования тщеславия против самого человека прекрасно показан в фильме "Адвокат дьявола" с Киану Ривзом. Примеров, на самом деле, масса. Сыграть на человеческих слабостях - проще некуда. Так и ведутся переговоры, так и заключаются, казалось бы, невыгодные контракты, так и приходят к власти политики - игра на тщеславии людей. Задача - дать каждому почувствовать себя особо важным, настоящей шишкой, а не просто песчинкой в пустыне. Самое удобное - ничего делать не надо. Надо только говорить правильные слова.

Ответил на вопрос: Lakshan  
1 +/-

Того, кто умеет направлять людей на определенные действия с выгодой для себя, можно назвать серым кардиналом. А почему бы и нет. Сыграть на тщеславии, надавить на больную струнку и вперед. В случае победы ты король, а при неудаче ничего не потеряешь. Потому что тщеславие , говорят, грех, правда сама не пойму почему. Наоборот, оно вроде бы вперед ведет

Ответил на вопрос: Cyborg  
1 +/-

Честолюбие и тщеславие с одной стороны считаются пороком и слабостью, с другой стороны в них заложена психологическая потребность человека в самоутверждении. Поэтому, зная человека, и то, что он весьма тщеславен и честолюбив, можно добиться нужно результата, сыграв именно на его пороках.

Ответил на вопрос: Easson 
1 +/-

Это - самый стандартный метод манипуляции. А все, что не наша гордость - это гордыня! И следовательно - от лукавого! Причом, первая половина формулы о моральной чистоте у народа и так уже на языке. Их и спрашивать не надо.

Ответил на вопрос: Maddens  
0 +/-

при владении некоторыми приемами психологии конечно же это очень удобно, но по сути это далеко не лучшие качества

Ответил на вопрос: Speedier   
0 +/-

Если этот человек в авторетете то цели быть в центре внимания рядом с тем человеком!

Ответил на вопрос: Marling 

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
2 Отв.
Какие философы принимали ЛСД, и как это повлияло на их мировоззрение?
Ответ: Не перечислю всех, не ручаюсь, что их можно назвать философами, но психотерапевтами точно. Станислав Гроф - автор "Холотропного дыхания", понятия о перинатальных матрицах. Очень интересный человек и ... Читать далее...
Автор вопроса: Metyn, в категории | |
Спросил Metyn
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |