Насколько прав тот, кто сказал, что «Сила женщины в …(см.)», и почему?

Данная сентенция - одна из многих, составляющих текст книги "Дыхание Вечности" Чинмоя Кумара Гхоша, более известного как Шри Чинмой. Гхош, он же Шри Чинмой (уроженец Бангладеш)- личность весьма неоднозначная, он ученик ашрама Шри Ауробиндо, он позиционируется как неоиндуистский проповедник, основатель и руководитель ашрама "Центр Шри Чинмоя" (США), гуру адептов созданного им вероучения.

Глоссарий (на всякий случай):

Сентенция - (от лат. sententia, буквально мнение, суждение; чаще всего обозначает изречение нравоучительного характера; нравоучительное суждение, высказанное наставительным тоном, в духе прописных истин

Неоиндуизм - разновидность индуизма, с вкраплениями элементов от других религий

Ашрам - религиозный центр, община адептов некоего духовного авторитета

Шри Ауробиндо/Ауробиндо Гхош - широко известный индийский философ, отец и гуру интегральной йоги

Гуру - духовный наставник

Адепт - ревностный приверженец учения, идеи

Да, так вот - у Шри Чинмоя, среди просто несметного количества книг (1191 штука!!) есть книга "Дыхание Вечности", представляющая собой сборник размышлений и афоризмом. В этой книге, в главе "Мужчина и женщина" читаем

Это не вся глава, наряду с этими высказываниями есть и еще. На первый взгляд - проникновенные, трогательные строчки.

Ну а теперь, собственно - к самому вопросу.

Насколько прав тот, кто сказал, что "Сила женщины в ...", и почему?, то есть

Насколько прав Шри Чинмой, сказавший это и почему?

Имхо... Дальше - исключительно мое собственное, личное, многократно обдуманно-осмысленное мнение, не претендующее ни на истину, ни на правильность, ни на отражение оных. И да, я читала некоторые книги Шри Чинмоя, некоторые просматривала, некоторые пыталась читать. В итоге - адептом его я не стала, как-то большинство сентенций данного автора вызывали у меня чувство противоречия и неприятия. Хотя, конечно есть и вполне достойные мысли и суждения, однако, значительно меньше (на мой взгляд), чем у Шри Ауробиндо. Так и данная фраза для меня не наполнена правотой и мудростью.

Во-первых - сила женщины в красоте ее слез... Кто-нибудь когда-нибудь видел красивые женские слезы? Я нет. От чего бывают женские слезы? Чаще всего от капризов, обид, сожалений, разочарований, раскаяния, горя. Какие из этих слез могут быть красивыми? Как это - женщина плачет красивыми слезами от обиды на мужа алкоголика, бросившего парня, узнав об измене...? или женщина плачет красивыми слезами от раскаяния после адюльтера, аборта...? Даже слезы радости или умиления не могу считать красивыми, потому как считаю, что через слезы (любые) уходит Боль Души. Вот подумайте - дети, они ведь не плачут от радости, они просто радуются, а у взрослых женщин слезы радости это как бы очищение от боли, сомнений, неуверенности (а вот когда сомнения, неуверенность, боль уйдут, прольются слезами останется лишь чистая радость, восторг, умиление). Потому, видимо мужчины женских слез не любят (в подавляющем большинстве). Женские слезы вызывают у мужчин чувство вины, бессилия, как следствие вины - раздражение, злость, порой и агрессию. И что, слезы являются силой женщины? Скорее - запрещенным приемом, ударом ниже пояса. Более того, согласно проведенным (где-то там и кем-то там) исследованиям - женские слезы, какими бы красивыми их кто не считал - снижают мужские влечение и потенцию. В этом да, они сильны.

Второе - сила мужчины в жертвовании его сердца... Жертвование - безвозмездная отдача, жертвование сердца - безвозмездно отдать свое сердце. Вообще полнейший абсурд. В физическом аспекте даже не рассматриваю, отдать свое сердце и умереть? (Ни по каким нормам нравственности, морали, этики - не прокатывает, да и кто согласиться принять такую жертву?). В духовном плане - пожертвовать/отдать чувствами, накопленными сердцем и самому остаться бессердечным, бесчувственным, пустым? Это проявлении мужественности, мужской силы?

Всегда считала что чувства накапливаются и воспитываются не для того, чтобы их жертвовать (по сути отсекать, лишаться), а для того, чтобы их проявлять. Сердце/Душа необходимо для того, чтобы развиваться, иметь возможность накапливать мудрость, самосовершенствоваться, а не для того чтобы все эти возможности самоликвидировать.

Так что, со всех сторон - с данной фразой я не согласна, ни разу не согласна.

Возможно, я мыслю примитивно, и мое сознание не достигло высот озарения Шри Чинмоя. Но это мое мировоззрение, согласно моему пониманию и чувствованию на текущий момент.

(Интересное мнение, кстати, в рамках данного вопроса о секте Шри Чинмоя от бывшего адепта, что называется - изнутри: www.k-istine.ru)

Свое мнение, которое имеет право быть на ряду с прочими - никому не навязываю, и в правоте его никого не пытаюсь убедить.

Просто размышлялки по поводу...

К Шри Чинмою неприязни не испытываю, просто вижу мир несколько иначе.