Насколько достоверен Ветхий Завет?

Мне кажется, нет смысла предъявлять к Ветхому Завету такие же требования, какие предъявляют к летописям или историческим документам в смысле достоверности.

Строго говоря, он совсем не-достоверен. Ни один факт, описанный там, не нашел строго научного исторического подтверждения. Но можно найти твердо установленные исторические события в древней истории, которые могли (не были, а могли) стать прообразом для ветхозаветных историй.

Например, захват Иосифом власти в Египте и переселение в Египет его родственников вполне можно описать, как вторжение гиксосов.

Весьма интересны неоднократные попытки израильских историков и археологов представить публике вещественные доказательства ветхозаветных событий. Интересны эти попытки тем, что каждый раз артефакт оказывается подделкой))

Не понятно, почему Бог не явился всем людям сразу и не дал им свой завет, а написал его на скрижалях и передал через Моисея и в то же время он заложил в человека такие чувства как сомнения, недоверие другие нелицеприятные вещи. Каму нужна такая свобода выбора, ясно ,что не Богу. Он бы для свободы выбора и развития человека заложил бы выбор между чем то прекрасным, например: можешь стать художником, а можешь музыкантом или ученым. Ведь бог наш отец небесный, а мы его дети. И он всесилен, так неужели он стал предлагать любимым чадам стать или поэтом или наркоманом и не защитил бы их от происков какого то там змея, который склоняет его ребенка на нехорошие поступки, тем более, что змей более опытный и сильный, по сравнению с наивным и неумудренным Адамом.