Надо ли прививаться от вируса папиломы человека?

Вопрос спорный. В США вакцинация от вируса папилломы очень настойчиво пропагандируется и массово выполняется девочкам (в некоторых штатах ее сделали обязательной). Защищает она, якобы, прежде всего, от рака шейки матки у женщин к 50 годам. Мне кажется, это смешно: делать прививку в подростковом возрасте для того, чтобы к старости не было рака. Это очень похоже на утверждение, что прием мальчиками в детстве Бисептола вызывает у них импотенцию в зрелом возрасте (было такое в печати). Это абсурд, потому что у импотенции масса других причин (причем более весомых). Так и с раком матки у женщины в возрасте: нельзя утверждать, что рак развился потому, что женщина не была привита в подростковом возрасте от вируса папилломы. Причину рака матки до сих пор никто однозначно не определяет: у одной женщины он может развиться даже на фоне прививок, у другой без всяких прививок вообще никакого рака и к 80 годам не будет. Я считаю, что все зависит от активности полового генотипа, полученного человеком при зачатии.

Другое возражение: вирусов папилломы обнаружено уже около СОТНИ, а вакцины защищают лишь от 4-х типов вируса (вакцина Гардасил - ее делают мальчикам) или вообще от двух (Церварикс - ее делают девочкам). Точно так же "прививают" от гриппа: в организм вводят вакцину против гриппа А, а эпидемию вызывает вирус В. В результате человек все равно болеет, но только более тяжело, потому что вакцина иммунную систему похлестала и активность ее уменьшила.

Я вообще удивляюсь, как в Советском Союзе, где не делали прививок ни от гриппа, ни от кори и краснухи, ни от папилломы, люди не вымерли.

А вот вам красноречивые цитаты из Википедии: "Применяемые в настоящее время профилактические вакцины уменьшают, но не исключают вероятность возникновения рака шейки матки". То есть рулетка - либо заболеешь, либо нет. Но ведь и без вакцинации та же рулетка. Еще цитата: "В 92% сообщений возникали нетяжёлые побочные явления (например, обморок, боль и припухлость в месте инъекции, головная боль, тошнота и повышение температуры. Тяжёлые побочные явления возникали соответственно в 8% случаев (смерть, инвалидность, угрожающие жизни заболевания и госпитализации)". То есть 8 человек из ста имели тяжелые осложнения и даже умирали! И хорошенькое НЕтяжелое осложнение - в обморок хлопнулся человек. Вам это надо?

И под занавес еще цитата: "В развитых странах, где квалифицированная медицинская помощь высокого уровня регулярно доступна широким слоям населения, удается выявить ранние стадии и предотвратить формирование 80% случаев рака. Однако при отсутствии такой системы, рак, вызванный вирусом папилломы человека, приводит к большому количеству смертей мужчин и женщин детородного возраста (Источник: http://www.tiensmed.ru/news/privivpapil-i2c.html)". Насколько я понимаю, речь идет о странах Африки и Азии.

Я считаю, что прививаться нужно только против четырех заболеваний: полиомиелита, туберкулеза, дифтерии и натурально оспы (сейчас от нее уже не прививают). Все остальное - коммерческое надувательство, где крутятся огромные деньги. Под эту марку какие угодно "исследования" можно подтянуть. Удачи!