Нацизация Литвы — это «пропаганда Москвы» или реальность?

В общем-то это "вероятная реальность". Распад СССР показал, что русские - люди довольно конформистские, они вполне искренне голосовали за независимость Прибалтики в надежде на сытую европейскую жизнь. И если бы реальность действительно совпадала бы с ожиданиями, то почти никто из местного русского населения и не вспоминал бы об исторической Родине. Но реалии оказались несколько иными - до сытых Германии и Голландии той же Литве - как раком до Китая, более того, за прошедшие 23 года некогда кратный разрыв в уровне жизни в РСФСР и той же Литве сначала обнулился, а теперь и пошел в обратную сторону - и подушевой ВВП, и реальные доходы на душу населения (по крайней мере в областных центрах) в России сейчас выше, чем в Литве.

А раз покупать лояльность местных русских становится всё сложнее, значит, неизбежен крен в сторону силового подавления, в том числе и через нацисиские структуры.

Сколько мы видели за последние лет 25 репортажей из Прибалтики и конкретно из Литвы, сколько шествий факельных, сколько призывов нацистских (громим русских, запретим русский язык, снесём советские памятники, прославим СС и т.п.) и т.д. и т.п. А сколько из всего этого реальными делами подтверждалось? Вот и получается, что ничего не остаётся литовцам, как делая каменное лицо говорить о российской пропаганде. Благо, их Запад в этом поддерживает. А, типа, если большинство за (или просто громко об этом кричит), то всё так и есть.

Реальность в том, что Литву так и не получилось должным образом советизировать, она сохранила много своего, а все выпады по поводу неонацистов они работают для советских и пост советских людей, у которых точка отсчета начинается в СССР.

Вот вы пишите "Предлагается даже запрещать говорить на улицах по-русски.", власти Литвы это опровергли, но мы продолжаем этот мессидж дублировать.

Нацизация Литвы - это "пропаганда Москвы", никакой нацизации нет, есть национализация. А это совсем другое.