На сколько полноценных аккаунтов в сети хватило бы ваших субличностей?

Я думаю, на два. Не знаю, можно ли их назвать субличностями, все они были бы частями меня. Только разными. Один оптимист, другой пессимист, один поддерживает, другому самому нужна поддержка, один энергичный, другой уставший... В общем, разные стороны моей жизни и личности. Я бы становилась каждым, в зависимости от своего нынешнего положения и настроения. Но оба были бы правдивы и искренни, оба стремились к одним идеалам, имели одни ценности. Они - это я, но с разных позиций. Для выгоды я бы их не использовала, старалась бы даже не пересекать их, каждой пользоваться для определенных сфер деятельности, для которых они будут уместнее.

iris. Дело в том, что на создание субличностей мы тратим уйму энергии, а главное времени. Энергию-то можно вернуть, или восполнить, а вот время... Я бы хотел, чтобы все мои субличности работали в содружестве и сотрудничестве на цель, на которой я сосредоточен. Эта цель не предполагает рассеивания энергии, а наоборот: её фокусировку. Сфокусироваться, пролиться дождем, напоить собой землю и не оставить следов.

Полноценный аккаунт может быть только один, все остальные могут быть созданы на небольшое время. Конечно, можно создать много аккаунтов, придумать каждому свою легенду: тип общения, характер, манера поведения, свои данные пользователя и т.д. Но, все равно когда нибудь "проколитесь" - ваш настоящий характер вылезет и пойдет в разрез с выдуманной легендой. Тут на БВ вообще бывает пишет женщина, что у нее дескать есть мужской аккаунт и никто мол не догадывается. Это не так - всегда чувствуешь диссонанс с ожидаемым и действительным.

У меня бывало и до 50 аккаунтов, но я всегда оставался одной личностью, мне было неинтересно проявлять неискренние мотивы.

Создающий "кучу аккаунтов" думает, что он умней остальных (сам создал вопрос - сам на него ответил дважды, трижды).

А никто не задумывался для чего всё это "действо" создано?

Человек\народ, занятый у компьютера, не пойдёт куда-либо что-либо изменять. А если предположить, что давно созданы и с успехом используются (хороший пример Украина) психотехнологии массового управления людьми посредством соцсетей?

И на "чью мельницу вы льёте воду"???

3 а может и больше зависит от настроения