Как лично вы отнеслись к убийству молодого жирафа на глазах посетителей и их детей в одном из европейский зоопарков?
Мало того, при их же присутствии тело животного было разделано на части и отдано на скормление львам!
Как лично вы отнеслись к убийству молодого жирафа на глазах посетителей и их детей в одном из европейский зоопарков?
Мало того, при их же присутствии тело животного было разделано на части и отдано на скормление львам!
Похоже, публичные вскрытия животных становится национальным увлечением жителей Датского королевства. Пока общественность возмущается публичным убийством жирафа Мариуса и что особенно шокировало- в присутствии детей, служители аквариума "Эресунна" приготовили ещё одно зрелище.
На сей раз планируется произвести публичное вскрытие с приглашением взрослых и детей тела дельфина. На своём сайте заботливые сотрудники зоопарка написали: "Вскрытие будет проводиться на воздухе, поэтому не забудьте теплее одеться".
Дельфин был уже мёртвым, когда его нашли. Но тело заморозили, чтобы произвести вскрытие на публике.
Ещё одна горькая участь ожидает жирафа тоже по кличке Мариус. И тоже на публике.
Что же вырастет из этих деток? Жестокие и циничные люди, для которых убийство всего живого захватывающий процесс?
Эта цитата из Шекспира сейчас приобрела особенное звучание и смысл.
Уважаемый Добрый Желатель!
Человек, убивая животных, никакими законами или, как вы выразились, правами не руководствуется. Разумеется, в наше время в ряде развитых стран существуют некие нормы, типа гуманного отношения к животным, и человек даже может понести определенное наказание за насилие над братьями нашими меньшими. Но работают эти законы не всегда и везде, как, впрочем, любой другой закон.
Понимаете в чем штука, когда человек убивает себе подобного (ну там бытовуха какая-нибудь, ограбление, разбойное нападение), то это напрягает в прямом смысле этого слова окружающих его хомо сапиенсов. Ведь, по их логике, где гарантия, что этот самый человек не попытается убить кого-нибудь из них. Разумеется, люди и создали определенные законы, согласно которым убийство человека - это запрещенное действие, оправданное лишь в условиях самообороны (да и то в нашем законодательстве это так прописано, что есть риск загреметь в тюрьму жертве за неоправданно жесткую оборону!) и в военное время, где убийство - это де факто норма.
Убийство животных такого резонанса, как убийство себе подобных - людей, у общества никогда не вызывало каких-либо сильных эмоций. И животные в отличие от людей не обладают достаточным разумом, чтобы а) понять, что их убивают люди; б) самим создать некую организацию или свод законов, защищающих их права; То есть, как понимаете, главная проблема того жирафа заключалась в том, что он был неразумным в человеческом понимании этого слова существом. И та же проблема и у других животных - они неразумны, безмолвны, не могут постоять за себя.
Говоря о разумности, хочется отметить, что, увы, наша разумность, человеческая, далека от разумности в идеале. Мне как и вам искренне жаль жирафа. Его не надо было убивать в принципе. Жил бы себе и жил дальше.
О том, что убийство произошло на глазах детей и взрослых посетителей - по мне, так это уже покушение на человека, на целостность его психики, особенно если речь идет об изнеженных европейцах. А уж о разделке и прочем я умолчу...
По-моему, тех, кто это сделал, надо было как минимум уволить - без права работать с животными до конца жизни. А еще лучше дать срок как убийцам, лет эдак пять-шесть, не меньше, а тем, как занимался разделкой, как пособникам, тоже подкинуть пару годочков тюремного срока.
Человек имеет право вершить судьбу животных на основании наличия такой возможности. Тысячи лет люди это делали ради еды, одежды, развлечения и тд. Не заморачиваясь на юридическую сторону вопроса. Поскольку и сами могли стать добычей животных. Это скорей вопрос не права а современно этики. Я в 12 лет зарезал поросенка у него даже имя было (Боря). И мать сказала молодец. С малолетства видел как это делает мой отец и дед. Требуху не львам конечно отдавали а собакам. Никто не возмущался.
Все едят мясо и используют другую продукцию животного происхождения и при этом продолжают возмущаться это похоже на лицемерие.
Боже мой это же не похоже на нашу вездесущую, гуманную Европу, как они могли... а на самом деле без шуток, конечно же кормить львов надо, особенно если они в не воле, но естественно эта процедура должна быть скрыта от глаз посетителей заповедников и зоопарков, так как зрелище из не очень приятных и эстетичных. А вершение судьбы жирафа здесь вопрос относительный т.к. лев не падальщик, а хищник, ему для кормления требуется парное мясо и к сожалению не соевое.
Так это Библия начала. Что-то там было о том, что животные без души, и что они созданы только для нужд и прихотей человека.
Нормально отношусь. Если львам можно "вершить судьбы" других животных, то почему человеку нельзя?
Добавить комментарий