А если не всё так однозначно? Например, я считаю, что я на стороне Добра, а какому-то другому человеку моё добро кажется злом. Как возможен и обратный вариант. Может, я как Мефистофель, который " часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Но однозначно, за печеньки на другую сторону не перейду, если уверена в своей правоте. Не люблю нейтралитет - это часто неуверенность в себе или просто трусость.
Честно говоря, я не представляю человека, который бы сказал: во мне больше зла, чем добра. Даже самому себе никто в этом не признаётся. Думаю, что только в кино мы видим персонажи, которые воспевают зло, а в жизни таких людей нет. Даже Гитлер, который для всех нас - воплощение зла, вряд ли так думал о себе. Наверняка, он любил свою Германию и свой народ. Лично я человек не равнодушный, по мере сил борюсь с несправедливостью, но встречая откровенного хама, предпочитаю просто не связываться с ним, оставляю его в покое. Просто я вижу, с кем можно говорить, а с кем бесполезно, кому можно помочь, а кто купается в своей мерзости.
Человек очень странное существо! И в каждом человеке есть все ипостаси нашего мира-Добро, Нейтралитет и Зло! Просто какое из них ты "САМ" развил, с тем ты и будешь существовать! Никто тебя не научит вежливости, джентльменству, благодарности, радушию, гостеприимству, патриотизму и т.д,и т.п,ни тому как не навредить окружающим, ни тому, как бы деликатнее остаться в сторонке;ни тому, как быть злословее, завистливее, не помнящем добра, злораднее, насмешливее, коварнее и т.п-родители в тебя закладывают, школа только направит на добрый путь, а вот научиться, развить, воспитать, взлелеять в себе хорошие качества СМОЖЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ САМ, так и с нейтралитетом, и злое ВЫБИРАЕШЬ ТЫ САМ, никто специально тебя на это не толкает! И я не смогу с уверенностью сказать про себя на какой я стороне, об этом должны судить окружающие меня люди, правильно говорит поговорка-"На весь мир не будешь мил!"-знаю, звучит как отмазка-но в этом весь человек, почему к злу такие придирки-вот к примеру,"мы выбираем из двух зол меньшее",а почему когда в какой-то ситуации есть несколько добрых путей, не говорят,"мы выбираем из двух поступков добра "приемлемый"!Я запомнил две характеристики обо мне-две мои очень хорошие знакомые сказали про меня:одна назвала меня "отвязным джентльменом",другая-"любопытным романтиком",а они в этом смыслят-они профессиональные психологи! Вот и судите на чьей я стороне? Я,наверное, затрону щекотливую тему:подвиги подчас совершают не военные, которым это судьбой предопределено, а те, которые слыли в миру не слишком то уверенные люди, и злостные деяния совершают те, которые на слуху такие добропорядочные, высокочтимые обществом индивидуумы! А они же на какой стороне? В нашей жизни очень много пародоксального и,зачастую, это и есть закон жизни!
Паганель [1.6K] Хорошо нейтралитет, тоже полезен. Но если будет выбор; на какую сторону вставать в битве, что вы решите? Чем будете руководствоваться; честь, родственные связи, долг отечества, любовь к человеку, если встанет выбор между такими вещами, что вы выберете? Выбрав одно мы отказываемся от другого, на какую сторону встанете? Ведь часто бывает так, вставая на одну сторону мы становимся врагами другой стороны.
Это не "ярлыки" это просто знание того, какой вы, и что совершите в экстремальных ситуациях.
К примеру можно быть отъявленным негодяем, и жуликом. Но знать что такое честь, и не ударять в спину. Даже врагу который достоин худшего. Это странно, но люди внешне относящиеся к стереотипам, могут удивить, сделав неординарный поступок, для своего типа.
Как-то так:)
Соблюдаю нейтралитет, стараюсь жить без ярлыков.
Я всегда за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
"И ВЕЧНЫЙ БОЙ! ПОКОЙ НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ!"
Добавить комментарий