Подразумеваются только эти два варианта ответа, и что отвечать должны правдиво.
На ваш вопрос ответил Карлсон, который жил на крыше. На утверждение фрекен Бок, что на любой вопрос можно ответить да или нет, он спросил: Вы уже перестали пить коньяк каждый день? Отвечайте только да или нет. Используя методику Карлсона, можно задавать вопросы типа: Вы давно перестали быть агентом ЦРУ? или Вы грабите одиноких старушек только по выходным? (ответ нет подразумевает, что и в будни тоже). И так далее. Другими словами, нельзя ответить да или нет на вопрос, формулировка которого содержит утверждение, не изменяемое вариантом ответа (что фрекен Бок пьет коньяк, что отвечающий был агентом ЦРУ или что он грабит одиноких старушек).
Правдиво невозможно ответить на вопрос, который содержит в основе заведомо ложное утверждение, а постановка вопроса подразумевает версию, дополнительно конкретизирующую, уточняющую и суживающую предложенное ложное утверждение.
В данном случае ответ "нет" предполагает, что Вы отвергаете лишь уточнение, но не само изначально ложное утверждение.
Ответ "да" предполагает, что вы согласны и с уточнением, и с ложным утверждением.
Поэтому правдиво ответить на такой вопрос нельзя.
Гениальный вопрос Карлсона, обезоруживший и сбивший с толку фрекен Бок, перестала ли она пить шампанское по утрам, является идеальной иллюстрацией, когда правдиво невозможно ответить ни "да", ни "нет".
на общий вопрос можно ответить либо ДА либо НЕТ:
Вы живете в России?- да
а на специальный вопрос, заданный с помощью слов СКОЛЬКО, КОГДА, ГДЕ ответить можно только развернутым ответом:
Где вы живете?- в России
На вопрос который подразумевает собой расширенный ответ, например:
"В каком году крестили Русь?"
Нельзя ответить ни "да", ни "нет" на вопрос, который не задан.
Я думаю это не совсем логический вопрос, а скорее вопрос с юмором, с сарказмом!!!. Невозможно ответить ни "ДА" ни "НЕТ" , на вопрос "Ты спишь?"- когда ты спишь...
Добавить комментарий