На какие прецеденты мирового права опирался Путин , присоединив Крым?







+4 +/-

Присоединив Крым, господин Путин, какими нормами международного права руководствовался? Возможно ли присоединить часть территории другого государства, без согласия на то, парламента такой страны? В данном случае, Верховной Рады Украины.

Профиль пользователя Hammerlund Спросил: Hammerlund (рейтинг 1108) Категория: законы

Ответов: 6

4 +/-
Лучший ответ

Путин исходил не из прецедентов, а из того, что в Украине был совершен государственный переворот. К нему обратилась избранная крымчанами власть крымской автономии (к слову, Константинов до переговоров с Путиным был противником присоединения Крыма к России при том, что в Крыму были и сторонники) с опасениями, что Украина после государственного переворота может начать нарушать права человека в Крыму, и Путин, исходя из того, что договариваться в Украине по сути не с кем, принял то решение, которое он принял - обеспечить проведение референдума и, если жители поддержат, принять Крым в состав своей страны. Надо заметить, что легитимность Верховной Рады Украины в тот период также была сомнительна - ее заседания проходили под давлением непонятных сил вроде майдана, то есть людей, коих никто всенародно не избрал. Легитимного президента в Украине на тот момент не было. Разница в подходах очевидна по сравнению с Донбассом - от Донбасса к российской власти обратилась не избранная, а самопровозглашенная местная власть, к тому же в Украине вновь появилась власть - Верховная Рада, работающая уже без окриков людей с площади, а затем и избранный президент. К сожалению для Донбасса, крымский вариант в точности повторить оказалось невозможно.

Ответил на вопрос: Godly  
2 +/-

Прецедент мирового права прост-всенародный референдум республики Крым, где девяносто процентов населения изъявило желание присоединиться к Российской Федерации. Соответственно отделившись от Украины. Почему никто не спросил у Петра Алексеевича? Да потому что Петр Алексеевич ничего не спрашивал у Виктора Федоровича. То же самое и на примере Косово. Отделились от Сербской республики и все. Прогрессивное человечество в лице руководства Соединенных Штатов оказалось абсолютно не против. Им на прецеденты мирового права вообще наплевать. Думаю примеры приводить не надо. С десяток за последние десять лет наберется. Другое дело, что Косово никто присоединять не собирается. Кому нужен мусульманский террористический анклав у себя в стране? Никому не нужен.

Ответил на вопрос: Servius  
2 +/-

В истории много фактов, когда территории одних государств присоединялись к другим государствам мирными или военными методами. Несколько раз Германия и Россия делили между собой Польшу, Великобритания присоединила Северную Ирландию, Германия присоединила Австрию, часть Чехословакии, США присоединили часть Мексики. Все подобные действия всегда осуждались международным сообществом, потому что международное право не предусматривает "аншлюса". Но нужно отметить, что проходит время, люди привыкают к новому состоянию государств и забывают о том, что когда-то были нарушены нормы международного права. На это и опираются политические деятели при принятии решений.

Ответил на вопрос: Galatea  
2 +/-

Не нужно лукавить. И пусть адвокаты и прокуроры спорют, ссылаясь на историю и нормы международного права. Россия присоединила Крым по праву сильнейшего. И что? Она (РФ) в этом единственная? Так происходило и происходит (и будет происходить) во все времена, и во всем мире. А на нормы первые, кто положили свой пендос, это пендосы. И они нам хотят указывать?

Ответил на вопрос: Thieftaker   
0 +/-

Да, на Косово! Я уже не помню на сколько частей тогда разделили Югославию (Сербы, Хорваты и так далее), но там была стычка между мусульманами и христьянами, в результате чего США вмешалось в конфликт и чего появилось еще и Косово. Вот на этот прецедент Путин и опирался. Внесли поправку в Конституции РФ, где присоединение территории могло осуществляться только через общероссийский референдум, а сейчас через референдум жителей желающих присоединиться к РФ. Жители Крыма на референдуме проголосовали и Крым отошел к России.

Ответил на вопрос: Gorilla  
0 +/-

В своё время Техас отделился от Мексики и по результатам референдума присоединился к Штатам. Так что у Американцев у самих рыльце в пушку.

Ответил на вопрос: Waldoks   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
14 Отв.
Зачем звезды шоу бизнеса идут в политику?
Ответ: Если отвечать как есть, то это просто хорошая крыша. Заключение выгодных контрактов и продвижение бизнеса. Ну и конечно бесплатная PR- кампания, за счёт ... Читать далее...
Автор вопроса: Bord, в категории | | | |
Спросил Bord
1 Отв.
Кто самый талантливый экономист из руководителей нашего государства?
Ответ: Он ещё не родился. И ему не дадут родиться. То что он скажет людям не понравится ни кому, а потому его ни кто не желает иметь среди людей. Современная ... Читать далее...
Автор вопроса: Had, в категории | |
Спросил Had
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
3 Отв.
Считаете ли вы Жириновского обаятельным человеком?
Ответ: Однажды я видела ВЛАДИМИРА ЖИРИНОВСКОГО в передаче Владимира Соловьёва в непривычном ракурсе. Передача была необычной, потому что никто не нервничал, никто не спорил, а спокойно люди рассуждали о ... Читать далее...
Автор вопроса: Galatea, в категории
Спросил Galatea
9 Отв.
С какого возраста дети должны знать гимн своей страны?
Ответ: Считаю, что только уважая свою страну, гордясь ей, чувствуя, что ты этой стране нужен, что живя в ней ты можешь быть востребован и защищен, человек захочет знать гимн этой страны. Еще в советской шк ... Читать далее...
Автор вопроса: Schaible, в категории | | | | |
Спросил Schaible
3 Отв.
Почему 24.11.16 Украина вновь осталась без «безвиза»?
Ответ: Поскольку Украина выполнила все указания и условия, показанные ей для того, чтоб украинцы смогли свободно ездить в страны ЕС, то данное решение не было отменено, а просто перенесли сроки. Последняя и ... Читать далее...
Автор вопроса: Wussies, в категории | | | |