Опишите подробности всей эволюции человека, с последующим изменением его телосложения.
Какой был человек, какой стал, каким продолжает становиться?
Опишите подробности всей эволюции человека, с последующим изменением его телосложения.
Какой был человек, какой стал, каким продолжает становиться?
Если взять во внимание Ваш ник, то понимаешь, что Вам известно строение человеческого мозга. Что гипоталамус один из важнейших регуляторов жизнедеятельности организма – как бы, душа человека…
Поэтому Вы и задали такой глобальный, я бы сказал мировоззренческий вопрос, на который человечество не имеет однозначного ответа. Пока не имеет. И то, что теория Чарльза Дарвина является доминантной научной гипотезой в трактовке происхождения видов, в том числе и человека, ещё не факт, что вся эволюция развивалась именно по такому сценарию. Хотя, нужно отдать должное Дарвину, – он прав в обосновании общих принципов и этапов эволюционных процессов, что не в коем разе не соответствует объяснению происхождения человека.
Современные исследования в области естественных наук очень догматичны и консервативны, и сводятся только к тому, чтобы расширить границы ими же установленной планки. А они никак не хотят расширяться, ибо догматическая аксиома довлеет над исследовательским и творческим началом. И естественным образом только расширяет границы научного и мировоззренческого тупика. Большинство учёных прагматики (что, в принципе, верно) и, заметьте, в основном атеисты. Даже Библию, до недавнего времени, да и сейчас, считали и многие считают теологической легендой! И эту тему невозможно обойти стороной. Современные исследования достаточно убедительно доказали историческую достоверность Библии и с этим не поспоришь.
Бог – обезьяна – человек – абсолютный анахронизм! Но это сугубо моё мнение.
Как, по-Вашему, формировалась наука и первая научная мысль? Правильно! Она формировалась на основе простых наблюдений и примитивных исследований. А что бралось за основу до возникновения устоявшейся письменности и культуры? Верно! Предания, легенды, мифы, сказания, то есть, по большому счёту – сказки. И эти сказки, кому-то из наших прадавних предков, захотелось исследовать и изучить на предмет правдоподобности. Так зародилась первая научная гипотеза о правдоподобности сказок.
А царица вдруг пропала,
Будто вовсе не бывало.
Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
А. С. Пушкин
А. С. Пушкин был не только величайшим поэтом всех литературных эпох, но человеком с очень широким кругозором, посвящённым (если хотите), в силу своей гениальности, в некие неведомые (и до сих пор, не имеющие научного подтверждения) тайны нашего с Вами мироздания. И для него не было секретом существование таких явлений как: левитация, телепортация, психогенезис, астральная сущность и т. д.. Но современная наука тоже не стоит на месте (хотя, если честно, – она уже давно затопталась на одном бесперспективном месте: Бог – обезьяна – человек!).
Ещё в 80-е годы мне посчастливилось прочитать одну занимательную книгу (заметьте – ещё в советское время) о которой я забыл более чем на 20 лет. И вот, в 2010 году, моя супруга готовится к защите курсового проекта. И каково было моё удивление, когда в её руках я увидел эту замечательную книгу, которую порекомендовал взять за основу для работы над курсовой преподаватель кафедры искусствоведения (обыкновенного гуманитарного университета)…
Космические легенды Востока.
Читайте, исследуйте, возможно, негодуйте. Но то, что содержится в книге, для просвещённого человечества – давно уже не секрет.
Возможно её содержание поможет дополнить Ваши познания в таком важном вопросе, как зарождение человечества.
…Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.
…
Если придерживаться научной парадигмы, то говорить что человек произошёл от обезьяны - это чрезмерное преувеличение. Пока что он ещё не произошёл от неё, а является ей (высший примат, сухоносая обезьяна, человек разумный разумный). Что касается вашего вопроса - то человек почти всегда выглядел антропоморфно, т.е. примерно как и сейчас. Вам следует помнить, что даже сейчас, при своей жизни, при всём многообразии людей, вы сможете встретить человека, с ярко выраженными примативными чертами и формой головы и прочих частей, и он не будет чувствовать себя как то не так.
К сожалению в человеческом сообществе, всегда преобладал социальный и половой отбор, над искусственным и естесственным, Поэтому сохраняется тенденция к приматизации, и именно поэтому мы имеем очень мало людей с, поистинне, выдающимися способностями (они, попросту не приживаются в обществе).
Отвечая на вопрос "каким человек продолжает становится" - я думаю что нас ждёт что то вроде сценария из "Машины времени" Герберта Уэлса.
Это разносторонний вопрос милый наш человек, смотря во что веришь, какая-то всего лишь теория Дарвина говорит, что человек произошел от обезьяны, человек ухватился за неё и вносит в умы людей что произошли от обезьян... Так никто точно не скажет откуда произошёл человек и куда идёт эволюционирует или деградирует... Смотря что считать эволюцией или деградацией..
Добавить комментарий