Мужчины! Хотелось бы вам относиться к женщине, как к вещи?

Если отвечать на этот вопрос в глобальном смысле, то конечно я не хотел бы относиться к женщине, как к вещи. Но иногда, мы именно так к женщинам и относимся, например, как к стиральной либо посудомоечной машине, когда не желая участвовать в домашних делах, закрываем глаза на то, что наша женщина устала занимаясь домашними делами. Самим ведь не охота, что-то делать по дому. А сочувствие проявлять нам не выгодно.

Можно рассмотреть этот вопрос и в интимном плане. В этом случае, я наверное слукавлю, если отвечу, что мне бы не хотелось иногда относится к женщине, как к вещи. Вещь - это безропотная штучка, с которой можно делать, что тебе вздумается. Иногда в постели именно так себя и ведешь. И мой безропотной "вещи" это безусловно нравится!

"ХОТЕЛОСЬ бы вам относиться" Нет не хотелось бы, и никогда так не относился.

Вещь - это предмет который используешь, которая не отвечает тебе взаимностью, которую можно закинуть в угол, выключить из сети, подарить другу, поменять на более новую или модную, специально сломать от скуки, пользоваться сообща или по очереди с друзьями.

Много пересечений с женщиной ?

Думаю что для многих - да, много !

Для меня нет.

Для меня женщина - это часть меня самого, одна душа на двоих. О чем со мной Андреюшка говорить, если я могу в проститутку влюбиться 🙂 И она для меня на момент контакта будет не вещью, а любовницей, собеседником и собутыльником 🙂

Все таки женщин нужно любить, а не использовать, а в каких то ситуациях, быть вещью наоборот для них, но не вибратором, а например каменной стеной 🙂 ИМХО.

Рискну!

А разве не на товарно-денежных отношениях строятся т. н. семьи, где богатый "папик" прикупил себе молоденькую модельку, или молодая, да ушлая провинциалка "удачно" подцепила стареющего мини-Креза.

А обычные семьи, где давно погасла искра, и маячат двое друг у друга перед глазами, по привычке, лишь бы сохранить "семью", чтоб "все было как у людей".

Нет, не хочу ни первого, ни второго, ни третьего варианта. Хочу любить до гроба, и до этой же роковой черты видеть рядом загадку, на разгадку которой не хватит жизни... да и не надо чтоб хватило.

А теперь пинайте!

Могут быть "человеческие", близкие отношения между ЧЕЛОВЕКОМ и ВЕЩЬЮ? Скорее всего нет. Мужчина должен относиться к женщине так, как он хочет чтобы она относилась к нему. Это относится и к сексу, даже в первую очередь... В постели можно делать все что угодно и с надувной куклой, но вряд ли это может доставить удовольствие, то же самое и с проституткой, да, она выполнит все прихоти "покупателя", может даже сделать вид, что ей понравилось... Не знаю как другим, но мне важнее чтобы женщина получала удовольствие от секса именно со мной, чтобы ей хотелось позволить мне делать "все что угодно" не потому, что она безропотная "вещь", а потому, что она тоже хотела-бы сделать "что угодно" со мной... именно ХОТЕЛА а не ДОЛЖНА...

Вещь! Восклицали мы в 80-е с восхищением вступая в эру общества потребления и прощаясь с прошлыми идеалами. Конец 80-х ознаменовался романтическими проститутками масскультуры "Интердевочкой" и "Бедной Верой". А что такое проститутка как не женщина-вещь?

Но позже выяснилось что женщина - вещь хорошо подмахивает, но плохо готовит и скверно воспитывает детей. И даже такую женщину-вещь трудно поставить на место, ореол совковой романтики развеялся и все к 2010-м встало на свои места...

Так что женщина-вещь это не то что мне нравится, хотя конечно каждая НАСТОЯЩАЯ женщина это вещь в себе!

По мне, так несерьезный вопрос. Как можно относиться к человеку, как к вещи, это как минимум оскорбительно.

Интересно, что сподвигло к такому вопросу?

Я, конечно, за себя отвечаю. Не знаю, может есть и другие мнения...

Обладать женщиной, как вещью, мечтает каждый мужчина! Почему все смолчали, я даже не знаю! Видимо, закончились времена Средневековья, когда рыцарь мог свою еще недавно возлюбленную даму привязать за волосы к коню, если она, не дай Бог, что-то там сделала не так.

Пришло другое время – Время Власти Женщин. Говорили, что матриархат не за горами, а он уже тут давно!

Женщина всегда была объектом вожделения для мужчины. Иначе для чего она? Пеленки стирать? На это есть слуги, а сейчас появились стиральные машины-автоматы.. Однако, понимая это, женщины крутили и крутят мужчинами как вещью. Все на их стороне – и закон, и физиология.

Мужчина вкалывает на работе целый день, а потом приходит и выслушивает в постели: Ах, у меня голова болит! Ах, ты меня сегодня обидел! То кто для кого вещь? К сексу надо относиться серьезно, а не использовать его в личных целях.

А вот в мусульманстве разве женщина не вещь? Вспомните кинокомедию "Кавказская пленница": 20 баранов и холодильник "Розенлеф" за Нину? И нормально, и живут люди!

Обладать женщиной, как вещью, было бы очень хорошо – сделал мужчина, что ему надо, а женщина потерпела. Почему этот вариант плохой? От этого выигрывают все, в том числе и женщина – ведь от нее не уйдет мужчина. А если и уйдет, то только к той женщине, которая сама согласилась стать на время вещью (о том, что это было временно, мужчина поймет позже).

Я за красивые женские вещи! И готов их за это любить безмерно!

Радиоточка - ведь за "вещь" считается?

Тады - йес! - и хочу, и нет-нет, да практикую.

Пройдя через многие официальные и "гражданские" брако-испытания категорически стало понятно - романтическим идеалам моего личностного становления - таки оставаться где-то у линии жизненного горизонта.

"В одном флаконе","В одном божественном сосуде" и т. д. - получу очередной суп-набор сугубых индивидуальностев.

Причём: встречный-то выбор-тоже идёт! Шайтан! По критериям, которые мне ни фига не прозрачны!

"Реальность" -открывается только после "процедуры принятия судьбоносных решений". Доказать там уже ничего не возможно! Начинается путь компромиссов, пониманий/приниманий и всё это в бытовом кубе...

... Ну-с, и что остаётся честному человеку?

Совершенно верно: экстраполировать правила обращения с радиоточкой на совершенно конккретный прямоходящий объект.

Переодичность и длительность экстраполяций - вне рамок заданного вопроса, но отдельно отмечу - постоянно различна.

Лично за себя я скажу, что нежелал бы к женщине свое отношение считать как за вещь свою. так и на оборот мужчин. Все мы свободные люди . должны уважать друг друга. В женщине в первую очередь я вижу друга

Никогда не хотел и не хочу относиться к женщине, как к вещи. Вещь-это неодушевлённый предмет и от неё получить ответную реакцию невозможно. Мне совсем не интересны бездушные, безответные, неактивные женщины. Только душевную, добрую и отзывчивую женщину можно желать и любить, а не вещь.

я об этом ни когда раньше не задумывался. да и вообще я очень редко думаю о своих вещах:)) а если честно то есть такая крылатая фраза: относись к людям так как хочешь что бы они относились к тебе. и не важно кто перед тобой мужчина или женщина.

А на мой взгляд все зависит на прямую от женщины!!? От ее поаведения, и характера.... вот от этого и стоит плясать..... в отношении...)

Пополам. Чтобы была и "вещью", собственностью - что захотел, то и сделал - захотел отправил щи варить, пока ты на БВ сидишь, или сексуально удовлетворять за каждый проигрыш в "Монополию", одновременно стряхивая пылинки и не давая даже мухе сесть (это же ТВОЯ ДОРОГАЯ ВЕЩЬ! Круче, чем "Феррари" и "Ягуар" умноженные друг на друга!), но, одновременно, иногда и самому хочется побыть не "боссом", а простой вещью, ребенком )

=*=

Строго говоря, старик Фрейд был *базово* прав, видя во всем сексуальный подтекст, но на деле их сразу два: подтекст доминантности (власти) и одновременно сексуального желания. Почему-то, современные психологические школы ставят во главу угла либо одно, либо другое. Сугубое имхо: как базис - равноценны оба.

Соответственно, тут - для лично меня - ответ двоякий. Хотелось бы и чтобы была, и самому побыть (если честно, устаешь, периодически, от обязательной роли "командира, добытчика и мужчины").

Собственно же, вердикт, - нет, не хотел бы. Я не султан. Женщина у меня может быть только одна, а вещь мне не нужна. Какая от вещи может быть реакция - сердцем, душой? Никакая. Вещь это вещь. Просто предмет.

Все всегда думают, что после свадьбы жизнь будет пучком. Но мужчина не замечает женщины из за дневных сует. Мне кажется, что этот вопрос - личный, потому я бы не хотел относится к женщине как к мебели. Поскольку она в жизни делает не меньше, чем мужчина. Поэтому ей НАДО уделять внимание несмотря ни на что!!!!!!!