Сталин в 50-х годах привязав рубль к золоту смог защитить его от доллара. Сделав таким образом экономику в России более стабильной. На сколько возможен такой вариант решения проблемы экономического кризиса сегодня?
Нет, привязка неустойчивой валюты к золоту не даст положительного эффекта. Если говорить только о финансах, то золото никому не нужно. Продавая товар или услугу, продавец рассчитывает получить твердую валюту, которую он сможет использовать для приобретения нужных ему товаров или услуг, инвестирования, накопления и т. п. Получатель рублей, которые ничем, кроме золота, не обеспечены, будет вынужден совершать лишнюю операцию - обмен этих рублей на полноценные деньги.
В СССР в 1922-1947 гг. действительно находился в обращении червонец - бумажные деньги, для которых декларировался золотой эквивалент. Но это был обман - червонцы не обменивались на золото. Относительная устойчивость червонца объяснялась ограниченной эмиссией. Вся тяжесть инфляции ложилась на параллельно обращавшийся рубль. Соответственно, курс червонца по отношению к рублю не был постоянным.
Защитить рубль можно только одним путём - больше производить востребуемой продукции, в том числе экспортируемой, на рубль зарплаты !
Валовый национальный продукт-ВНП - объём товаров и услуг ( в денежном выражении), произведённых в стране.
Сегодня , даже производя столько же нефти и газа , что и раньше получаем за них в 2-3 раза меньше, ВНП упал , а рублёвая зарплата практически не изменилась - курс рубля упал! Инфляция в рыночных условиях автоматически выравняла систему "стоимость произведённого продукта -зарплата", сколько сделал - столько реально аполучил за свой труд.
В ЕС , например , объём, стоимость и востребованность произведённой продукции высокой степени переработки(в отличие от сырьевой России) почти не упали, ВНП не упал - вот и стоит евро 80 рублей!
Вот ведь интересно... Одни считают, что Сталин рубль от золота отвязал, другие - что привязал, а на самом деле не было ни того, ни другого. Сталин НЕ МОГ ничего сделать с рублём в 50-х годах, потому как помёр в самом начале 53-го, и от управления государством отошёл ещё в конце 52-го. А привязал рубль к золоту Хрущёв, при денежной реформе 1961 года.
Кстати, не помогло, да и привязка была чисто формальной. Свободной продажи золота за рубли не было, а без этого - какая ж это привязка?
Так что не надо верить в сказочки про доброго дедушку Сталина. Чай, не в детском саду.
Кстати, пройдите по ссылке.
Есть такой афоризм - "Все сложные проблемы имеют, как правило простые решения и как правило не верные". Полагаю, это уместный ответ. Думаю лучший вариант это привязать рубль к экономике, но это по сути и есть, какая экономика, такой и рубль. К золоту хуже, цена этого металла тоже не стабильна. Такие мысли.
Сравните объем денежных средств в России и российского золотого запаса. Окажется, что золота просто не хватит.
Да и чем плох доллар (вернее -- на самом деле бивалютная корзина) в качестве эквивалента? Тем, что ненавистные пиндосы? Или вы таки думаете, что все беды у нас от того, что "заокеанские хозяева доллара управляют его курсом" и от того все беды у нас? Нет, не доллар растет, а падает рубль, и дело не в долларе, а в проблемах у нас в стране. А именно -- что рубль обеспечен почти исключительно нефтью. Вот его курс и следует за ее ценой.
Вольтер ещё 250 лет назад писал, что любые бумажные деньги рано или поздно приходят к своей истинной ценности - к нулю. В одном из ответов упоминались "твёрдые валюты". Но пардон, с 2008 года они подвергаются регулярному "количественному смягчению". В переводе на человеческий язык, время от времени в компьютерах ФРС/ЕЦБ просто "рисуют" по 1-2 триллиона долларов/евро в год. "Твёрдости" подобные действия явно не прибавляют, а напротив - приближают момент, когда потенциальные продавцы и покупатели скажут: "Нет, эти фантики мы больше принимать не хотим".
А вот возвращение к привязке денег к некоему материальному активу, всеми признаваемому за всеобщий эквивалент, выглядит действительно логично. На начальном этапе по традиции это действительно может быть золото, а в перспективе - более универсальное мерило всего и вся в этой жизни, а именно - энергия.
К сожалению, сегодня рубль привязан к цене на нефть. И нет никаких предпосылок привязать его к золоту - нет возможности продавать золото в промышленных масштабах.
До конца 90-ых годов цена на нефть была низкой, что сказывалось негативно на экономике страны. Удорожание цены вроде как отложило на время необходимость замены основного источника наполнения бюджета. Это и привело сегодня к тем проблемам, которые ощущают россияне.
При Сталине доллар ещё не мел того значения, что он имеет сейчас. Если рубль привязать к чему-либо, то он перестанет быть фиатной валютой и хватит такой валюты далеко не для всех. Даже на подачки от государства учителям не наберется. А так- можно выпустить пару триллионов и раздать учителям обещанную зарплату. Да ещё и пенсионерам перепадет.
для этого необходимо это золото продавать в промышленных масштабах, тогда рубль будет автоматически зависеть от цены на рубль. А пока что нефть и газ являются основным сырьём для экспорта.
Добавить комментарий