Можно ли выкладывать в соц. сети фото некрещеного ребенка?

Какое преимущество дает это крещение? По-моему это не более, чем простое суеверие, и абсолютно нет разницы, крещен человек или нет. Это ведь условности. Всегда поражали люди, готовые верить в подобную ерунду.

Раньше была очень высока детская смертность, и чтобы малыш не умер, шли на соблюдение любых примет, в том числе не показывать его даже друзьям - не только до крещения, но и вообще маленького. Сейчас после "оптимизации" медицины во многих уголках провинции (которую очень люблю) интернет есть, т. к. за него и бедный человек последние денежки принесет, это почти такой же "абсолютный товар", как наркотик, только разрешенный, а вот нормального лечения для больного младенца может вовремя не оказаться. Поэтому старые приметы причудливо сочетаются с интернетом и фотографиями.

В примете не показывать самого грудничка есть здравый смысл. Его и заразить чем-нибудь могут воздушно-капельным путем. Но фото? Сглаз по электронному фото - это нечто вроде объявления "Снимаю порчу по мылу, предоплата по карте..."

Во-первых, всяческие суеверия и соцсети это весьма несерьезное сочетание.

Вот у меня ребенок не крещеный, он мне не разрешает свои фотографии выкладывать и сам этого не делает и страниц не заводит, ему кстати, скоро 30 лет...

Во-вторых, чем меньше вы вообще напоказ выставляете ребенка (если он реально маленький), тем лучше, поскольку в большинстве сетей сплошной негатив, если уж не терпится, так хотя бы сделайте фото доступным только для друзей, если конечно, не ставите целью засунуть его в рекламный бизнес, т. е. сгубить ему судьбу на корню...

Ваш ребёнок, хоть крещёный-хоть нет, не нужен никому кроме Вас и Вашей семьи.

Если нужно показать его дальним родственникам - сделайте закрытый альбом и отметьте, чтобы его могли видеть только родственники!

Остальные друзья пришли общаться лично с Вами, им интересно смотреть только то, что касается Вас лично, Ваши увлечения, старые фотки, ищут что-то общее в ленте, о чём можно высказаться в комментариях. Дети друзей никого не интересуют. Ради приличия люди, конечно же, пишут под детскими фотографиями, какие они хорошие, задают вопросы, но родной он только для Вас и никто его больше не должен любить кроме Вас. Поэтому ни к чему вообще выставлять. Вырастет - сам сделает страничку и соберёт СВОИХ друзей.

Я бы не выкладывала фото новорожденного в интернет. Говорят, что таких маленьких детей легко сглазить- энергетика у них слабая. Если очень хотите показать своего ребеночка друзьям в соц сети, то уж сфотографируйтесь вместе с ним, пусть на фото ребенок будет на Ваших руках, это как защита Ваша же от дурного глаза, завистников. И не выставляйте много фото, галерею из фотографий новорожденного делать в соц сети не нужно, лучше у себя в домашнем или детском альбоме.

А почему бы и нет... Верить в предрассудки запрещено и у христиан. Верить надо Богу, а не бабкам, сидящим на лавочках с утра до вечера и стращающим жильцов многоэтажного дома нелепыми домыслами и предрассудками. Эти старушки далеки от христианства, как небо от земли... Если есть большое желание разместить фото своего чада в соцсетях, то никто вам этого не запретит, и никакими страшными последствиями это не грозит. Дело вкуса.

Конечно, можно. Существуют некие суеверия о том, что до двух месяцев нельзя, но это толлько лишь суеверия. Кроме того, реальную опасность может нести только бумажная фотография. Сотни счастливых родителей выкладывают в сеть фото своих отпрысков. Опять же, можете закрыть страничку.

Думаю нет связи с тем крещен ребенок или нет - сглазить могут и того и другого. Тут зависит только от того насколько суеверны родители и насколько сильно в это верят. Я бы повременила, перестраховалась бы так сказать, хотя мой здравый смысл мне говорит, что это абсолютно лишнее.

Если вы этого действительно хотите, тогда почему нет. Это раньше не принято было показывать ребенка до 40 дней. Сейчас это лмшь отголоски суеверия. Но я им верю. Дочке уже год, а выложить ее фотографию я иак и не решаюсь.