Можно ли верить тому, что не видели глаза? Вопрос не о Вере, но о Доверии?







+6 +/-

Вопрос, наверное, из категории "не пойман-не вор" и презумпции невиновности.

Но прежде чем отвечать на него, рассмотрите ВСЕ варианты.

  • Можем ли мы обвинять кого-то, если наши глаза не видели факта, скажем, кражи (измены), хотя существуют определенные подозрения, но в каком случае они могут считаться доказательством вины, если свидетелей нет?
Профиль пользователя Niobium Спросил: Niobium  (рейтинг 15749) Категория: философия

Ответов: 3

3 +/-
Лучший ответ

Давно уже взяла себе за правило не верить тому, что говорят.

Язык людской без костей, что хотят, то и ляпнут, причём такое придумают, хочешь смейся, хочешь плачь.

Привыкла доверять своему взгляду на проблему.

Судить кого-то не имею права - жизнь штука такая, что неизвестно в какие ситуации попадёшь и как из этого выйдешь.

Детям своим говорю: даже если увидел то, что вызывает подозрение, не верь глазам своим и держи свои эмоции при себе.

Один факт - это не есть измена.

Конечно, если увидел жену(мужа) голым в постели с мужчиной(женщиной) - здесь слова - ты меня не так понял или поняла бессмысленны.

В остальном факты требуют подтверждения.

Если человек вор или изменник, то это скоро выяснится и подтвердится.

Возвести напраслину на человека легко, а вот каково человеку отмываться после этого?

Сколько семей разрушилось от того, что поверили другим людям, а не человеку, живущему рядом? Сколько невинно осужденных отбыли или отбывают наказания в лагерях?

Мне кажется. что лучше обмануться в человеке, чем обвинить незаслуженно.

Бог не Тимошка - видит немножко.

Жизнь всё расставит по местам, и совсем не обязательно нам быть в ней судьями.

Ответил на вопрос: Galantine 
3 +/-

Подозрения бывают слишком часто необоснованными. причем сами мы можем быть уверены в том, что все так и есть, как мы представляем. И тут играет роль наше подсознание. Дело в том, что любая представленная нами картинка для подсознания становится реальностью, оно не приемлет частицы "не". В итоге мы действительно начинаем верить в то, что всего лишь представили.

Ответил на вопрос: Bluecup  
2 +/-

Часто бывает такое, что человека в чем то напрасно подозреваешь, осуждаешь. Выясняется это ,конечно, позже, но ужас от того, что могла бы обвинит в открытую, напрасно, остаётся. Поэтому стараюсь свои подозрения оставлять при себе ,не важно, доказано это или мне так кажется. В любом случае, у человека была своя причина совершить что то неправильное, не мне его судить.

В отношении измены, наверное наши подозрения, без конкретных доказательств, не должны разрушить семью. Доверие должно быть. Лучше попытаться вывести на откровенный разговор, рассказать про свои подозрения, попытаться по реакции ответа понять, что к чему.

Ответил на вопрос: Permanent  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Войти в доверие и залесть в душу — одно и тоже?
Ответ: Нет, это две разные вещи. Сначала человек входит в твое пространственное доверие, а потом плюёт в душу. Было не раз, поэтому уже точно знаю... Обычно это ... Читать далее...
Автор вопроса: Lorrin, в категории
Спросил Lorrin
6 Отв.
Если Ваш партнёр посещает сайт знакомств, что делать?
Ответ: Вы уверены что вам после этого нужен такой партнёр? Вы готовы к тому что он будет гулять от вас сначала в тихую, потом в наглую? Если партнёр увлечено ... Читать далее...
Автор вопроса: Akenes, в категории | |
Спросил Akenes
10 Отв.
Вас волнует мнение чужих людей о Вас, если да, то почему?
Ответ: Меня совершенно их мнение не волнует. Я всегда и везде веду себя в рамках приличия и в пределах разумного. Если кому-то там (в самолете, поезде или больнице) ... Читать далее...
Автор вопроса: Centillion, в категории |
Спросил Centillion
6 Отв.
О чём люди часто «шепчут на ухо» друг другу?
Ответ: Смотря кто и кому. Влюбленные при большом скопление народа на ушко объясняются друг другу в любви. Маленькие детки шепчут маме вечером:Побудь со мной, ... Читать далее...
Автор вопроса: Inferno, в категории |
Спросил Inferno
3 Отв.
Один из супругов Стрелец, вторая — Рыбы каковы перспективы взаимоотношений?
Ответ: Нормальные, если стрелец не будет охотиться с подводным ружьем. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: January, в категории | |
Спросил January
4 Отв.
Как вы считаете нужна ли презумпция невиновности?
Ответ: В уголовных делах , связанных с нарушением прав личности- несомненно нужна. А вот в налоговых , коррупционных и тому подобных делах я считаю , что нет ... Читать далее...
Автор вопроса: Ramblers, в категории
Спросил Ramblers
1 Отв.
Когда напишут пособие для правильных психических реакций в мире рунета(см)?
Ответ: Я более склонен думать, что огромное количество невежественных людей скоро будет представлять угрозу национальной безопасности как РФ, так и других стран. ... Читать далее...
Автор вопроса: Wealth, в категории | |
Спросил Wealth
2 Отв.
Что такое: индуцированное бредовое состояние?
Ответ: Индуцированное бредовое состояние - это состояние, в котором может оказаться здоровый человек, находящийся в контакте с душевнобольным. Бесконечно выслушивая ... Читать далее...
Автор вопроса: Mustache, в категории |