Или такое может быть исключительно фотошопом?
Или такое может быть исключительно фотошопом?
А я считаю, что определённые части тела малыша определить можно. Не так чётко, как на фото, но можно.
Всё зависит от:
Скажу, что при своих двух беременностях с плацентой по передней стенке своего малыша я могла ''увидеть'' только при второй. При этом он у меня ''болтался'' до 32 нед, не занимая никакого положения. Очень активный. Я легко могла определить, что это: ножка или ручка, попа или голова.
Это конечно монтаж. Совсем не давно была в таком положении, знаю. Таких четких очертаний, конечно, не будет. Но на больших сроках, у меня из живота то и дело выпирали бугорки- то ручка, то ножка, определить что конкретно, я с уверенностью не могла, предполагала по прилежанию ребенка ( она у меня все головой вниз болталась). Я всегда эти бугорки мужу трогать давала, ему интересно было. А еще, она могла перекатится на какую то одну сторону, и весь живот смещался вправо или лево, тоже не обычно. Хотя, у очень худеньких девушках, с тонкой кожей и маленькой жировой прослойкой видно побольше, по четче.
Очень похоже на монтаж, на это указывает не естественно тонкая кожа, не естественно чёткий отпечаток мелких деталей, по всему видно, что это ступня и больше похожа на ступню трёхлетнего малыша. Учитывая скользкость и гладкость внутренней поверхности, так надавить должно быть очень проблематично, при этом при надавливании малыш должен был бы напрячь ещё и пальцы, а это маловероятно, он ещё не может делать такого.
Думаю увидеть что либо просто не возможно, а вот почувствовать либо ручку либо ножку, можно очень просто и достаточно иногда бывает явно что вам пинают.
То что на фото конечно фотошоп, такое быть не может, так как ребенка от внешности разделяет большое расстояние (воды), благодаря которому мы спокойно вынашивает ребенка.
Я видела эту фотографию до беременности, и думала, что у меня будет также. Но не было. Конечно на животе можно было заметить определенные выступающие части, но не так отчетливо, как здесь. И чем именно ребенок сейчас толкает в живот, ножкой или ручкой, можно было только догадываться.
Что за ерунда. Ребенок ведь не под кожей находится, а глубоко в матке. Матку же через кожу не видно. Это просто трогательная романтическая картинка с определенным смыслом. А на самом деле ребенка если и можно увидеть, то только на УЗИ.
Увидеть ребенка невозможно через кожу беременной женщины, можно лишь увидеть бугорки, если у женщины не толстая жировая прослойка. Или нащупать бугорки, которые будут говорить о том, что это рука или нога. Фотография, представленная Вами, является явным результатом фотошопа.
Добавить комментарий