Можно, в принципе, но это зависит от того, какие качества вы цените в людях и от того, с какой целью вы общаетесь с этим человеком. Поэтому я бы ответила на этот вопрос - и да, и нет.
Я не знаю, как это получается, но отсутствие особых умственных способностей у одних не вызывает у меня какого-либо дискомфорта, а у других - просто дико раздражает.
Трудно определить, что конкретно становится причиной уважения. В моём случае, я думаю, большую роль сыграла справедливость. Человек позитивный, улыбчивый, доброжелательный и справедливый просто не смог оставить меня равнодушной, мы стали друзьями, хоть человек, конечно же, не глупый (далеко не глупый), знает больше меня, хотя особой одарённости нет. Среднестатистический человек в этом плане, хотя, опять же, от этого человека я почерпнула очень много знаний, человек эрудированный и знает себе цену в этом плане.
Другой человек, не смотря на то, что обладает хорошей памятью и, в принципе, мог бы быть человеком не глупым, но уважения никакого не вызывает, наоборот отталкивает, потому что человек трусоват, нерационален, по-глупому упрям и слабохарактерно-высокомерен. Эти качества отталкивают, на их фоне он, при всех своих способностях, кажется глупцом.
Всё зависит от вас. Глупость можно простить и закрыть на неё глаза, если человек обладает широким, добрым сердцем и вам комфортно с этим человеком. Если с ним вы чувствуете себя в своей тарелке, вам не нужно составлять с этим человеком свой образ - вы можете быть самим собой, если вам дают право на ошибку, принимают со всеми вашими недостатками, если помимо глупости человек обладает храбростью, верностью, стойкостью, добротой, то, пожалуй, человека можно уважать за сильный характер, за силу духа или доброту.
А порой и умного человека невозможно зауважать за его корысть и скупость, жадность и жестокосердность.
Всё зависит от индивидуального случая.
Я вообще не люблю глупцов. Не люблю, когда они, не зная чего-то начинают влезать в спор, судить о вещах, которых не знают, коверкать нашу культуру, смеяться над чужим образом жизни.
Человек может жизненно умён и, не зная даны рождения Ломоносова, быть мудрым и интересным человеком, а можно, зная наизусть историю жизни и особенности творчества С.А. Есенина или труды Карла Маркса, быть профаном в элементарных жизненных вопросах.
Нет, здесь всё индивидуально, то, что мы прощаем одним, мы никогда не простим другим.
Не только можно, но и нужно! Разве только ум - качество, достойное уважения?
А сила? Сила духа, сила воли? А храбрость? Упорство, трудолюбие, любознательность? Доброта, честность, справедливость, порядочность? Разве люди, обладающие этими замечательными достоинствами не могут быть глупы? Да запросто.
Если у человека есть другие достоинства, то почему его не уважать за них?
Ум - это категория относительная, для нас человек глуп, а кто-то ему в рот смотрит!
Человек может быть глуп, но трудолюбив, отзывчив, добр наконец- это сейчас большая редкость! И за это он тоже достоин уважения.
Конечно, можно и даже нужно. Уважение само по себе должно быть к любой личности независимо от интеллектуального развития. Как вы себе представляете? Подходит к вам недалекий человек и спрашивает путь в библиотеку (или в туалет), а вы ему: "Отвали!" или другим образом выражаете свое неуважение.
Уважать нужно всякого человека!
А представьте такую ситуацию: кто-то сделал для себя выводы, что вы глупый(он ведь такой умный) задает себе тот же вопрос. Вы бы хотели, чтобы этот человек вас уважал? И какие параметры ума и глупости существуют? Есть люди не опытные, неуверенные(от чего могут казаться глупыми), а может он только выглядит таким.
Добавить комментарий