Если да, то по каким критериям ?
Если да, то по каким критериям ?
При желании это развивается - чувствовать других людей. Сначала только надо самому максимально очистится, от негатива, в первую очередь. Эти способности может развить в себе абсолютно любой человек. Тогда можно и не смотреть на человека, его можно почувствовать - энергию, эмоциональный настрой, намерение, саму суть его, - что он из себя представляет. Можно и не встречаясь, по телефону, например, или просто при переписке. Душа - это энергия, а для энергии нет расстояния. А разглядывая мимические морщины, вы можете увидеть настроение человека в данный момент, но не саму его суть, поэтому и говорят, что первое впечатление бывает обманчиво (т.е., можно угадать, а можно и не угадать, но никак не понять и не увидеть). Человек может стесняться, даже бояться и быть в напряжении, а вы его запишите в категорию негативных людей, либо наоборот, прятаться за маской весёлого и общительного. Мы все носим маски, играем роли, и, как правило не одну. Дома мы одни, на работе другие, кроме того, с каждым человеком мы разные. Поэтому, узнать суть человека, ориентируясь только на какие-то внешние признаки, мне кажется, невозможно. Его надо чувствовать.
Понять кто перед вами можно, но только иногда, и очень мало кто умеет это делать с высокой долей вероятности. Люди, которые говорят о себе что могут это проделывать всегда и безошибочно, скажем так, в основном ошибаются о своих способностях. Такой дар - смотреть прямо в сердце - бывает только от Бога. Большая редкость. Такой талант развить в себе самостоятельно почти невозможно. Те, у кого такой дар был, все они стали великими личностями известными всему миру. Потому что такой дар дает человеку огромное преимущество перед другими. Каждый великий полководец или прославившийся на века государственный деятель обладает этим даром, но только в некоторой степени. Иначе он захватил бы и подчинил себе весь мир. Но для 99,9% людей это недоступно, лишь у некоторых из нас есть, благодаря жизненному опыту, не большой багаж, но этого очень мало. Мы можем определить только явные признаки - неряха, хулиган, проститутка, алкаш или наркоман, "скользкий тип" и тому подобное. Обычного же человека, который ни чем особым не выделяется и которых большинство, мы определить не можем. Для более глубокого понимания, как мы определяем людей по внешнему виду, можно посмотреть вот этот ролик, думаю посмотрев его вам станет понятно.
Чаще всего - нет - "чужая душа - потемки". Но иногда может получаться интуитивно "запеленговать", особенно если интуиция хорошо развита. Таких прирожденных психологов мало, но они есть. Иисус Христос видел душу человека, как на ладони. Но Такого в истории больше не было (и, очевидно, не будет).
Что касается личного опыта... Помнится, обстоятельно беседовал с женой (теперь уже экс-) друга, ну и мне вдруг как-то явственно почувствовались "червоточины" (эх, Игореха, не с той ты связался")... Я оказался прав. А еще мне, еще школьнику, когда я смотрел на портрет Сталина (мои школьные годы пришлись на 70-80 гг.; тогда мало говорилось и писалось о сталинской эпохе, масштаб репрессий замалчивался, и, по сути, шла ползучая реабилитация), так вот, мне интуитивно (даже инстинктивно) чувствовалось - "страшный был человек". Меня страшно возмущало, что в 80-м шофера автобусов вывешивали в них портреты "великого вождя и учителя"... Интуиция меня здесь, увы, не обманывала.
А вообще у меня такое по суи хобби - стараться интуитивно прочувствовать собеседника. Чаще, к сожалению, не получается, чем получается. Но стараюсь "повышать квалификацию" (хотя, ясное дело, достичь уровня Христа хоть на одну тысячную - дело безнадежное).
Можно. Описывать очень много и долго. Могу привести примеры названий нужных наук (в интернете полно информации), по которым можно определить по внешнему виду, что за человек перед Вами. 1-е - это физиогномика. и 2-е, что я считаю более интересным - это соционика. Если глубже изучить эту науку, то можно не только научиться типировать и разбираться в людях, понять мотивы их поведения, предположить конечный итог взаимоотношений с конкретным человеком, но и удачно выбрать своего спутника жизни.
Без малейшего сомнения - можно.
Самого беглого, намётанного и самого наипервейшего взгляда - будет вполне предостаточно...
А основополагающими критериями, должны и могут служить - черезчур крупноватый оскал ( заострённых зубов, с излишне удлинёнными клыками ), невидящий и "остекленевший " взгляд и тёмные, глубоко посаженные, немигающие глазёнки - бусинки, которые всегда смотрят - в диаметрально противоположные стороны...
Много могут сказать мимические морщины, радость и злость по разному откладываются. Но по одному взгляду понять нельзя, только по действию (хотя бы маленькому) в отношении других людей или животных...
Конечно же нет. Это же человек, а не животное ( хотя и животных порой по одному взгляду не поймешь). Даже при не долгом общении у тебя может сложится о нем ложная информация. Вся проблема в том, что человек может быть двух личный, а бывает и больше масок. С вами он один, с другими он другой. Поэтому полностью разобраться в человеке можно только на продолжительном и близком общении.
Очень трудно по внешности сразу понять человека. Часто первое впечатление оказывается обманчивым. Говорят, надо пуд соли съесть с человеком, чтобы узнать его как следует. Чужая душа-потёмки. Просто встречается симпатичный человек и с ним хочется общаться чисто интуитивно.
Добавить комментарий