Можно ли попа назначать генеральным директором Херсонесского музея?

Не только можно но и нужно.. По одной причине -Херсонес - это один из истоков русского

православия по преданию- один из апостолов крестил народ .. поэтому для любого православного верующего Херсонес это святое место .. Этим и объясняется назначение служителя церкви на место директора...

Приведу Мнение В. В.Путина, который 4 декабря 2014 года в своём ежегодном послании Федеральному Собранию заявил, что для России Корсунь (Херсонес) имеет огромное цивилизационное и сакральное значение, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм...

Попов вообще сейчас усиленно продвигают и промоутируют во всех сферах жизни. Это стало направлением государственной политики, и не только в Крыму. На Соловках, к примеру, РПЦ уже давно выживает местных жителей, создавая для них невыносимые условия. Вот какая ситуация складывалась там пять лет назад. Так что не вы одни такие. Памятники истории и культуры в Рязани, а также Тобольский кремль после захват церковью вообще были перепрофилированы под пункты предоставления духовных услуг.

А что поп (хотя правильнее было бы писать священнослужитель) не человек? Или по вашему если человек служит богу значит он дурак? А если не поп то значит умный? Я считаю что место, откуда пошло крещение всей Руси, должен охранять и заботиться о его сохранении человек верующий в бога. А в Херсонесе еще копать и копать археологам (большая половина древнего города не раскопана). Но жили там православные люди и насчет раскопок каких то яцыческих капищ вы переборщили.

Только потому что этот человек священнослужитель Вы заранее решительно и бесповоротно ставите на нем клеймо.

По моему это не научный, поповский подход:).

Ведь и богословы внесли значительный вклад в науку, особенно конечно в медицину и целительство.

Но ведь и многие летописцы имели церковные чины.

Давайте не будем делать скороспелых, предвзятых выводов.

Я, например, тоже человек не религиозный, но давайте оценим работу этого человека беспредвзято, по делам его.

Чисто формально наверное нельзя, поскольку музей - госучреждение, а церковь у нас пока что официально отделена от государства. А на практике - можно все. Захотел Никита - подарил Крым Украине, захотели сейчас забрать назад - забрали назад. Так и музей - отдали попам, ну и ладно, а власть поменяется - полетят эти попы с колоколен вниз головой, как в 1917.

Нет, попа нельзя вообще никуда назначать, а вот батюшку можно и даже нужно! Батюшка-священник сможет больше духовности привнести такому заведению и в порядке будет его содержать.

Считаю это глупостью и прихотью высших властей. Назначать надо прежде всего компетентного человека, который разбирается в данной области. Желательно профессора или молодого научного деятеля. Но высшая вертикаль власти работает для себя и для своего электората, так что такие нелогичные вещи будут происходить.