На все Ваши животрепещущие вопросы:
можно ответить очень коротко и совершенно ясно:
" Да ! ".
Только с небольшим, но очень важным примечанием: " Суд Вы не выиграете ! ".
Такое уже действительно было у нас на Украине.
В 2011 году Высший административный суд Украины постановил, что выигравший выборы президент Виктор Фёдорович Янукович не обязан выполнять свои предвыборные обещания:
По мнению истца ,известного юриста:
Учтите, иск подавал профессиональный юрист с большим опытом !
Предвыборные обещания - широко распространенный прием потенциальных кандидатов на выборную должность во всем мире. Кто-то обещает горы золотые, кто-то горы серебряные, кто-то вовсе ничего не обещает - это понимают все и спокойно относятся к этому.
Поскольку вопрос имеет наклонность к украинским событиям, попробую порассуждать со своей "колокольни" глядючи. Действующий ныне президент Порошенко по большому счету не избирался народом Украины, как бы этим не хвастала пропаганда. Он просто был назначен (допущен) к управлению страной ОВУ (органом внешнего управления). То, что президентом станет именно Порошенко, было известно еще задолго до того, когда об этом начали говаривать с высоких трибун и была создана ЦИК. Если бы этот процесс был истинно демократическим, то не вводился бы денежный залог в баснословной сумме, которая простому смертному и не снилась! А ведь реально могли выдвинуться из народа реальные политики, специалисты в хозяйственной, банковской отрасли. И они бы представляли позицию своего народа, не занимались бы бахвальством и блефом. Зачем регистрировать огромное количество "технических кандидатов" в т.ч. и "декоративных чучел", если заранее известно, что толку с них, как с козла молока! Неужели еще кто-то думал, что будет 2-й тур выборов, когда его не могло быть априори - ОВП не допустил бы такого! Если бы кандидат шел от народа, то он бы никогда не стал бы обещать невыполнимого, т.к. народ с него и спросит! Такой кандидат, вместо популистского блефа, обещал бы регулярные консультации с народом, получал бы сведения не от проплаченных чинушей на местах, а непосредственно от народа.
Если бы Порошенко избирался народом, то ему следовало бы отчитаться, как подобает, перед народом после годовщины своей каденции. Этого не происходит. Почему - думайте сами. А принимать здравицы от лизоблюдов большой спеси не надо...
Вот Вы спрашиваете - можно ли привлечь за неисполнение высочайше обещанного? - Можно было бы! Но для этого необходимы как минимум 2 условия: он не должен быть под ОВУ и в запротоколированной программной речи под каждым пунктом должна стоять собственноручная подпись.
Вопрос замечательный!)
В суд подать нельзя, поскольку между сторонами нет договорных отношений, но попортить жизнь иногда удаётся)
Собственно говоря, в России я давно уже не слышал от кандидатов обещания, (поумнели, что ли). Сейчас выборы строятся на критике конкурентов и предшественников. Лучше бы уж обещали, а то не выборы, а сплошная грязь льётся.
В общем, в суд за невыполненные обещания подать нельзя, но можно за недобросовестное исполнение обязанностей подвергнуть импичменту (если президент) или отмайданить, если президент украинский. Депутатов тоже лишают мест, как в ГД лишили мандата Гудкова-старшего (и не его одного)
Если у вас есть листовки, предвыборные плакаты, газетные выступления или возможно сохранены "агитки" за кандидата", то хотя бы просто ради того, что бы остальным не было повадно балаболить, подать в суд можно.
Вот будет пойман за язык тот, кто теперь красуется и в шоколаде - и это будет достаточно громкая "бомба", которая неплохо "подправит" биографию этого балабола)
Ну а по поводу Крыма - не заморачивайтесь. Там живут адекватные люди, к которым всегда можно приехать и не будет с вами ничего такого, что может произойти например при поездке в Киев россиянина..
В России придурков и отморозков гораздо меньше. Просто в разы.
Сами по себе предвыборные обещания скорее всего не являются договором между кандидатом на выборную должность и его электоратом. Но обратиться в суд с иском о моральном ущербе скорее всего можно. Удовлетворит ли суд ваш иск это другой вопрос. Но идея интересная. А что если вы предприняли какие-то действия исходя из его обещаний, потратили деньги. Но тема очень сложная. Прежде всего нужно доказать - что обещания это договор с электоратом. Но и тогда возникнут проблемы. Договор устный, ни сроков, ни оговоренных условий изменения, расторжения прекращения его действий нет. Сложно будет вам доказать что-то
Нет, не сможете... Прежде всего, во время предвыборной гонки обещать можно что угодно, но, насколько мне известно, эти обещания даются не в суде под присягой, и не в ходе рекламной компании, так что, как пишут в рекламных материалах - "Информация не является публичной офертой"...
Подать то можно, и принять обязаны. Только вот дело не в Вашу пользу будет, т.к. не обоснованно, т.е. не прикреплено фактами(бумажкой с печатью). а видео и аудио материалы не являются док. вещами, т.к. действительно не являются публичной офертой.
Добавить комментарий