Можно ли определять ум по наличию высшего образования?

Нет, конечно. За примерами далеко ходить не надо. Стив Джобс (24.02.1955 — 05.10.2011) - основатель и генеральный директор американской корпорации Apple Inc., практически не имел специального образования. Ещё в школе он занялся изобретением компьютерных устройств, а после её окончания стал студентом колледжа, но уже после первого семестра бросил его. Потом он закончил курсы каллиграфии, чтобы оснастить своё изобретение шрифтами. На этом его образование закончилось, что не помешало ему основать компанию по производству персональных компьютеров и уже в 25 лет стать миллионером.

Не все, конечно, настолько гениальны, но, насколько я знаю, и наш бывший губернатор Чукотки Роман Абрамович стал миллиардером ещё задолго до получения какого-либо образования.

С другой стороны, у нас масса людей с высшим образованием, а сейчас даже и с несколькими, которые никак не могут реализовать себя, что лишний раз доказывает, что наличие у человека диплома о высшем образовании не обязательно автоматически свидетельствует не только о наличии глубокого ума, но и о самом факте его образованности.

О наличии ума у человека можно судить только по результатам его труда на пользу себе, семье и обществу.

Может быть я и не прав, но делю людей с этой точки зрения на умных, мудрых и мудрых+умных.

Я, будучи преподавателем ВУЗа, вижу все три варианта указанных выше. Есть студенты умные, которые много учат, много знают, но у них очень плохо получается этими знаниями оперировать - они могут их только воспроизвести как магнитофон.

Есть студенты мудрые, которые то ли от природы, то ли из-за своей жизни, то ли ещё от чего то имеют хорошие способности к мышлению, анализу, сопоставлени, формированию причинно-следственных цепочек и т.д. Но им тяжеловато, поскольку база для мышления и уних очень ограничена. При этом, я стараюсь оценить их возможности в зачётке, правда некоторые умные обижаются, что их оценки такие же, как у тех, кто ничего не учит.

Лучший вариант, когда человек и умён и мудр, но такое сочетание, к сожалению, не является частым. Правда этим людям по жизни тоже зачастую нелегко - начальство старается не давать им продвигаться по службе. Зачем им такой конкурент!

Я не думаю, что наличие диплома о высшем образовании может говорить о наличии ума. Хотя несомненно, пройденный часы лекций, зачетов, экзаменов, говорят о некоторых склонностях и способностях. Ведь глупый человек навряд ли сможет осилить высшее учебное заведение. Разве что если это человек, умеет везде и всегда списывать. Но,сама жизнь за эти сплошные уловки все равно накажет. Поверьте. Ничего в этой жизни просто не проходит. Так что я могу сказать, что у человека с высшим образованием кругозор и знания шире, нежели без него. И база высшего образования может позволить еще расширять и расширять свои знания вплоть до научной степени. Так что, если человек имеет высшее образование - это большой плюс. Но,разве что сейчас с работой очень сложно. Если вы хотите узнать умен ли человек или нет, то это можно судить по его поступкам. Будьте внимательны, наблюдательны и Вы поймете - кто перед Вами.

Наличие ума есть у любого человека в "своем уме". Каждый(не считаем больных) может кушать и ходить в туалет - это и есть ум. Образование - это некие знание в неком/ких направления. Можно знать, но не уметь и не понимать. Нужно быть разумным. Развить свои знания в разум - разуметь. Образование только маленький шажок к этому.

Сейчас за деньги получают ни одно высшее образования не только умные люди, но и не очень умные, поэтому наличие диплома/ов не признак высокого интеллектуального развития, к сожалению. Но а для выбора спутника жизни нужны также другие качества: надежность, порядочность, имел дело в руках.

Народная мудрость - лучше среднее соображение, чем высшее образование. Ум - это возможность находить и выстраивать связи между предметами и явлениями. А образование - это просто комплекс фактов, иногда несистематизированный и неусвоенный, зачастую просто замусоривающий сознание человека.

Нет, образование ума не даёт. Мне встречались в люди с двумя высшими образованиями, но так и не могли воспользоваться этим в жизни, работали дворниками, хотя могли вполне работать по своей специальности.

Можно ли определять "Шумахера" по наличию водительских прав? Причем купленных...

.определенное по наличию ксивы Дао - не есть истинное Дао...

Умный человек не всегда может распорядиться своими знаниями. Есть ум, но нет способности пробиваться. Наличие высшего ума не показатель, но поговорить есть о чем. Как в школе, двоечники пробиваются, отличники отстают. После ВУЗа картинка похожая.