За моральный ущерб...
За моральный ущерб...
Ну считайте, что Вам "впарили" некачественный продукт. Есть сроки годности, например. При наличии чека Вам обязаны возместить ущерб. Это в идеале. Со стрижкой сложнее: сроков годности нет, продукт как правило пахнет парфюмом и доказать, что Вам испортили прическу достаточно тяжело. Легче было бы, если бы Вам, к примеру, сделали "ирокез". А для многих, это явное уродство, то есть испорченный продукт. Я считаю, что заплатить надо, если Вам не выстригли тонзуру, иначе будете неправы. А вот затем доказывать состоятельность сделанной прически, или, парикмахер к примеру был "под шафе", это решается в судебном порядке. Причем действительно решается. Но оно, Вам, надо? Безусловно, я понимаю, что женщине такую "засаду" переносить тяжелее, чем мужчине.
Та не необязательно, набираешь телефон роспотреб надзора, там приезжают и по понятиям всё жуликам разъясняют, но вот если причёска была выбрана самим потребителем на свой страх и риск. Это как говорится свой страх и риск.
Добавить комментарий