Судя по вопросу, имеется ввиду, что реальный убийца благодаря адвокату избежал обвинительного приговора.
Но, во-первых, приговор выносит суд, а не адвокат, и, если система доказательств невиновности или недоказанной вины позволила суду вынести оправдательный приговор по убийству, то это -- вина следствия и прокуратуры, и прежде всего свидетельствует о профессионализме защиты.
Во-вторых, адвокатура -- это узаконенная оппозиция всей правоохранительной системе, в идеале не позволяющая халтурить и подтасовывать факты в угоду стереотипной версии, следовательно, защита работает в том числе и на улучшение правоохранительной системы.
Полагаю, этого достаточно, чтобы не называть преступником защитника убийцы. Всё остальное, что сейчас будет в комментариях -- эмоции.
Юридически - нет! Адвокат выполняет свою работу. В его обязанности входит, найти несоответствия, нарушения процессуальных норм, выявление случайных и преднамеренных ошибок в ходе следствия. С позиции норм этики многим адвокатам тоже не сладко от того, что иногда приходится защищать отъявленного подонка и мерзавца. Конечно находятся и те, кто стал адвокатом для достижения своих алчных целей.
Добавить комментарий