Нет, зло не может быть добрым, ровно, как и добро не может быть злым. Также как в сравнение, лед не может быть даже изредка теплым, а горящие угли костра - холодными.
Но, человек часто путает зло с добром, любовь с физической страстью, красоту с безобразием, дружбу с партнерством, деньги с истинным богатством, а счастье с наслаждением.
Подобное происходит в основном по той причине, когда человек растет и развивается не по своей природе свободно, а по чужой направленной воли, когда человек привык делать выводы глядя на кого-то, а не на себя и на свои чувства. Когда человеку что-то навязывают и он принимает это, следуя этому фанатично, не обращая внимание на свой разум и интуицию.
Но тот человек, который думает своим умом и полагается на свои чувства, на свой разум и духовный заряд, всегда и в любой ситуации, никогда не спутает зло с добром, а любовь с симпатией и физической страстью, дружбу с партнерством, а богатство с большим наличием денег, свободу не спутает с пространством в золотой клетке.
Ну, вполне может быть, как вариант, зло во имя добра, только всё равно это в каком-то извращённом виде происходит. Например, убийство человека, который хочет убить других людей.
Вы называете злом то, что считаете плохим. Если бы вы считали его хорошим, то соответственно не стали бы его называть злом. Так что - нет, не может.
Другое дело, что вы можете не называть злом то что называют злом другие (или наоборот). В таком случае - да, может.
Возмём в качестве примера наиболее наверно актуальный вопрос - Бендеру. С одной стороны, но националист, убийца, террорист и пособник фашистов, т.е. - однозначно зло. Однако, если посмотреть с точки зрения системы моральных ценностей сегодяшней Украины - то убивал Бендера в основном русских и евреев, при этом сам являлся украинцем, т.е. совершал однозначно добрые дела. Таким образо мы приходим к ситуации, когда зло вершит добро.
Другой пример - наши древние предки, готы, не пустили легионы Римской империи на Среднерусскую равнину. Тем самым они спасли от смерти и рабства своих детей, жен и родителей. Но римские работорговцы в результате недополучили рабов, необходимой рабочей силы, с которыми империя, возможно, не пала бы, В результате готов называют "демоническими племенами Гог и Магог", и считают злом. Таким образом, мы снова имеем ситуацию, когда зло творит добро.
Очень старая проблема. Зло с доброй улыбкой и добро с кулаками. В этом мире все относительно. Волчица, зарезавшая ягненка - безусловное зло для ягненка и овцы. Но она же безусловное добро для волчат. Злостного алкоголика доктор нарколог спрашивает, как давно вы страдаете алкоголизмом? Алкоголик в удивлении отвечает - я страдаю алкоголизмом!? Да я им наслаждаюсь! И так везде и повсюду. То, что одним кажется безусловным злом, другим представляется безусловным добром. Так что ответ на Ваш вопрос - да! зло может быть добрым. И еще совет, которым Вы можете и пренебречь. Почитайте Булгакова. "Мастера и Маргариту". Там автор устами Воланда прямо и недвусмысоенно отвечает на Ваш вопрос.
Думаю что зло в принципе ни как не может быть добром. Зло оно и в Африке зло.
А почему бы и нет - ведь добрыми намериниями выстелена дорога в Ад . А злыми намерииями тогда куда ? Очень сильно и зло ору на жену , но она понимает , что я желаю ей добра и покупает мне пиво . Как то так .
Конечно может. Зло может быть добрым, а добро - злым. Почти все книги Лукьяненко об этом. Особенно Дозоры.
Добавить комментарий