Россия не может обеспечить права своих граждан и обеспечить их внешнюю и внутреннюю безопасность, а это признак слабого государства. Будет ли когда-нибудь Россия сильным государством и при каких условиях?
Россия не может обеспечить права своих граждан и обеспечить их внешнюю и внутреннюю безопасность, а это признак слабого государства. Будет ли когда-нибудь Россия сильным государством и при каких условиях?
Всегда считала, что живу в сильном государстве, а сейчас начинаю сомневаться в этом. У границы с Россией идёт война, бомбят убивают русских, Россия не может это предотвратить, не может защитить. Когда произошла перестрелка в Мукачево, Венгрия сразу сделала заявление о том, что там проживает венгерская диаспора и они обеспокоены их безопасностью. Кровью российских солдат полита ни один раз земля Европы, всех освобождали, не жалея жизни и все смотрят на россиян, как на врагов. Сами русские не доедают, всем помогают и опять этого никто не ценит. Все награбленные богатства отправляются на Запад, кто-то жирует, а русские трудяги бедствуют. Промышленность и сельское хозяйство продолжают разрушать, перепродавая и обогащаясь, сейчас ещё делаются хозяевами иностранцы. Когда же спросят с тех, кто присвоил себе общенародное богатство, ничем не заплатив. России прежде всего надо думать о своих интересах, об благополучие своих граждан, и перестать быть бездонной кормушкой для всех стран.
Вопрос сложный. 🙂 Это будет не раньше, чем в России установиться настоящее демократическое государство. В классическом понимании слова "демократия" - власть, действующая в интересах большинства населения и жёстко этим большинством контролируемая. В таком случае власть будет зависеть от мнения своего избирателя, избиратель будет диктовать власти её политику. В самом деле, представьте себе мэра традиционно патриархального русского городка, к которому пришли за разрешением на открытие гей-клуба? При реально действующей демократической системе он таких просителей с крыльца спустит лично - ибо будет чётко знать, что дай он такое разрешение, на следующий же день образуется комитет возмущённых родителей, учителей, прихожан местной церковной общины и он не досидит даже до следующих выборов - "импичмент", или "досрочное снятие с должности".
То есть - краеугольный камень и непреложное условие сильного государства это зависимость власти от требований и интересов статистического большинства населения, а не разнообразных "элит". Сейчас же у нас не "демократический строй", а криминальная коррумпированная олигархия, при которой для власти прежде всего значение имеет мнение "элит" - финансовых, интеллектуальных и т.п. Финансовые "элиты" просто проплачивают свои интересы, "покупая" выгодные им решения власти, а "интеллектуальные" просто громче всех орут, изображая из себя отсутствующее общественное мнение.
А для того, чтобы основная масса населения имела "вес", который будучи брошенным на другую чашку весов с "весом" т.н. "элит" - эта масса населения должна быть:
а) Сознательной;
б) Состоятельной.
То есть мелкий и средний собственник должен составлять большинство населения. У крестьянина должна быть земля; своя, личная земля, которую у него никто отобрать по закону не может, которую унаследуют его дети и внуки. У горожанина - должно быть своё "дело" - маленькая мастерская, шиномонтаж, кафе, ресторан, гостиница-"хостел" на десять коек и т.п. То есть собственник, владеющий средствами производства, должен стать преобладающим социальным типом в России. И это неразрывно связано с повышением уровня жизни. Но не через посредничество государства - нужно просто дать людям зарабатывать деньги самим и не мешать это делать.
Ну и, как это ни банально - нужно реабилитировать русский национализм. Ибо защищать можно только то, что ты любишь.
Да Россия всегда была, есть и надеюсь, что останется могучей державой. Были орды и ханы, грозные атаманы, но последнее слово всегда за Россией. Горжусь, что я Русский. В финансовом плане может и нет благополучия, но взгляните на Африку например и сразу станет понятно, что не хуже мы живем-то.
Может, но сейчас мы живем в посткоммунистическом обществе.
Одно из важнейших черт сталинского режима, заключается в том, что основная масса населения жила с ощущением СПРАВЕДЛИВОСТИ происходящего в целом -"Наше дело правое".
Это то, чего не хватает сейчас.
Конечно, в современных условиях при развитии информационных технологий прямое повторение (копирование) тех методов бесперспективно.
Но суть останется без измения:
Или СВОБОДА гражданина, или СИЛА государства.
Реально все равно все живут между этими крайностями в постоянной борьбе.
Но у нас объективно нет ресурсов для того, чтобы конкурировать с теми государствами, которые в силу географических, климатических, исторических, социальных, и прочих особенностей могут позволять себе тратить силы на разные преобразования. Мы развиваемся рывками, по инициативе верхов, которых заставляет заниматься этим внешняя угроза. До сих пор получалось успевать. Будет ли это вечно продолжаться? Конечно, нет.
зы. Нас спасают пока ядерное оружие и не очень хороший климат.
Тем не менее, думаю, один путь развития все же у страны - демократический.
А что такое Россия с точки зрения граждан? Какие-то государственные институты? А кто в них сидит? Граждане какой-то другой страны?
А безопасность внутренняя это как? Снижение уровня преступности? Т.е. граждане могут воровать, убивать, заниматься мошенничеством, и при этом сидеть и ждать, когда в стране станет безопасно? Большинство тяжких преступлений совершаются на бытовой почве, по пьяни. Какое правительство должно быть у людей, чтобы у них хватило мозгов не ужираться до состояния, когда они не могут себя контролировать и режут друг друга?
Мое мнение заключается в том, что Россия тогда станет великой страной, когда россияне поймут, что только от них зависит благополучие их семьи, города и страны в целом. Когда врачи перестанут покупать дипломы, когда водители маршруток перестанут выезжать на рейсы после "косячка" и т.д. Начинать нужно с себя.
Добавить комментарий