Может ли искусственный интеллект заменить человеческий мозг?

Да легко.

Он будет только в тысячи раз лучше чем биологический.

Для тех, кто не согласен-если просто грубо скопировать на исскуственный носитель нейронную сеть живого существа получится исскуственный интеллект.

Этот простой мысленный эксперимент доказывает, что это возможно как минимум одним путем-копированием.

И логика-отнюдь не неизменный атрибут любого исскуственного интеллекта, пора уже забыть этот устаревший лет на 60 стереотип.

А создание чего то столь же сложного и прекрасного как собственный мозг-лучшее, что может сделать человек.

Мне кажется, что о полной замене нельзя говорить ни применительно к ближайшему обозримому будущему, ни к далёким перспективам. Давным-давно писатель Айзек Азимов сказал самое главное об искусственном интеллекте:

Люди, страдающие аутизмом, тоже логичны и воспринимают сказанное буквально. Это помогло некоторым из них добиться больших успехов в точных науках, но это мешает абсолютно каждому из них в повседневной жизни.

На данный момент искусственный интеллект не умеет самого главного: формулировать проблему на основании общего недовольства ситуацией. Одного немца раздражало, что его возлюбленная швея колола иголками пальцы, и он придумал напёрсток. Это красивая легенда, потому что напёрстки массово производили уже в XIV веке, и кто первым начал их выпускать, неизвестно. Однако был же когда-то человек, которому не нравились чьи-то исколотые пальцы. С этим можно жить, но если рассуждать так, то по логике у нас до сих пор не было бы напёрстков, а из-за эмоции они созданы много веков назад.

"Мозгам из пробирки" чужды эстетические представления, то есть чувство прекрасного. С таким разумом умрёт искусство, а человек не может без этой безделицы, как показывают древнейшие археологические находки, люди всегда выдумывали что-то "ненужное", но красивое.

Он уже сейчас заменяет мозг, пусть и не везде и/или не во всём. Так что вопрос надо формулировать конкретнее. Ну например так: может ли искусственный интеллект ПОЛНОСТЬЮ СРАВНИТЬСЯ с человеческим мозгом.

Но даже и в такой формулировке всё равно масса неоднозначностей. Сравнивать-то как будем, а? По быстродействию? По объёму памяти? По умению решать неочевидные задачи или задачи с недостаточным объёмом исходных данных? По способности проявлять эмоции? По наличию чувства юмора? По способности любить или ненавидеть?

Собственно, как раз для этого был придуман критерий Тьюринга: если в слепом тесте нельзя сказать, с человеком вы беседуете или с машиной, то искусственный интеллект создан. Машина сравнялась с человеком.

И принципиальных, природных ограничений на возможность существования такого интеллекта, скорее всего, нет. Раз существует "естественный интеллект", интеллект человеческого мозга, нет никаких фундаментальных запретов для его эмуляции в железе. Сложности (мягко говоря...) - да, есть. Но не запреты.

Нет к счастью а может для кого то и к сожалению Нет . А почему, как минимум потому что человеческий мозг не изучен до конца и заменить ее не получится. Ведь мы не знаем как он работает точно . Но так же эмоции , чувства , мышление . Искуственый интеллект он как компьютер , а компьютер не работает без человека ( как минимум компьютер надо включить)

Конечно может и очень даже не в далёком будущем. Человек всё более ленивый становится и своими мозгами мало кто думает. Все в интернете сидят. Просто вымрет скоро человечество, а машинки останутся. В этом смысле может заменить. А в плане эмоций нет. Хотя если человек научится внедрять эмоции в искусственный интелект- то он уже будет полноценным.

Беспредметный разговор. Нет искусственного интеллекта. А если и появится когда нибудь, то человеческое тело ему не нужно будет. Зачем ему клетка с ее животными чувствами ограничивающими интеллект? Так что заменить не заменит, а вытеснить "недоразвитых" человеков постарается, хотя бы, что бы они жить не мешали.

Здесь есть одна интереснейшая пословица.

"Дважды два иногда равняется пяти...". Вы, наверное, поняли, о чем идет речь.

А вот поймет ли это машина, функционирование которой устроено на единице и нуле?

Есть ток-нет тока, всё.

А вот понятие "ток вроде бы и есть, но..." машине неизвестно.

Потому мы люди.

Исскуственный интелект на то он и искусственный, тем что он может охватить многое но как не крути не все, в нашей голове много лишнего, а вот это лишнее как раз тот максимум Искусственного интелекта, я знаю точно, поэтому это не весело, говорю на 100 %

На данный момент нет. еще не дошло развитие искусственного мозга до такого уровня, чтобы самим себе создавать из анализа действительности которая их окружает новые и новые задачи, а не только те, на которые они были запрограммированы.