Что позволяет обыгрывать компьютер в шахматы?







+3 +/-

Ведь компьютер помнит все сыгранные партии, и может комбинировать их стратегии. Получается, что обычный человек-шахматист размышляющий над позицией - уже "просмотренное кино" для такой компьютерной программы? Другими словами тот факт что человек иногда выигрывает у алгоритма - это поддавки этой программы для того чтобы сохранить интерес игрока к себе?

Профиль пользователя Wlength Спросил: Wlength   (рейтинг 1379) Категория: наука и техника

Ответов: 2

3 +/-
Лучший ответ

Принцип работы симулятора шахмат заключается в том, что программа рассчитывает ходы, пытаясь получить преимущество по фигурам. Но так как ходов в шахматах огромное количество и от каждого последующего зависит возможность открытия других вариантов, то компьютер заводят на определенное количество вариантов. Их обычно и публикуют в данных о компьютере.

Человек не может просчитывать такое количество вариантов, но способен вычленить именно нужные комбинации, поэтому просчет 10 ходов вперед занимает не 2 000 000 вариантов проработки, а около 100.

На данном этапе развития компьютеров уже невозможно выиграть симулятор шашек, так как все ходы просчитать очень просто и компьютер в худшем случае сыграет с вами в ничью, если не будет поддаваться. В шахматах ходов многократно больше, а значит, что запас определенный есть. Нынешние чемпионы уже настоятельно отказываются играть с топовыми компьютерами в шахматы, так как скорость обработки информации уже заметно возросла и некоторые разработчики уже утверждают, что их компьютеры уже способны просчитывать 60 ходов вперед в середине партии.

Последнее, что могу вспомнить о игре гроссмейстера с компьютером было 4 года назад, когда Крамник получил $400 000 за игру в 7 партий и безоговорочно ее проиграл 2,5/4,5.

Ответил на вопрос: Pecked  
2 +/-

Человек обдадает тем, что не поддаётся - и, вероятно, ещё долго не поддастся - программированию: интуицией.

Хороший шахматист не простопросчитывает вариант за вариантом - он интуитивно видит, какой вариант может привести к выигрышу и какой заведомо проигрышный. То есть та оценка, на которую компьютер должен затратить миллиарды своих операций, у человека происходит "сразу". Ну или почти сразу. Грубая аналогия: как ребёнок отличает кошку от собаки? А никто не знает. Но отличает на раз, даже увидев собаку или кошку совершенно незнакомой породы.

У человека совсем другие принципы обработки информации, нежели у компьютера (наверно, поэтому и не могут создать искусственный интеллект...). Намного более эффективные.

Ответил на вопрос: Bruiser 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Трехлетний малыш и чемпион мира по шахматам. Неужели Карпов так жесток?
Ответ: Наверное Карпов вспоминает-какие уроки и кто ему давал в жизни, когда он был , конечно не в возрасте трёх лет, а старше. Но бывший чемпион мира решил поставить такую кроху в условия, когда тот может по ... Читать далее...
Автор вопроса: Brushman, в категории | | | |
Спросил Brushman
3 Отв.
Можно ли взять под контроль искусственный интеллект (сверхинтеллект)?
Ответ: Всё искусственное всегда под контролем естествоенного. Особенно, под контролем создателей этого искусственного. И искусствренный интеллект исключением ... Читать далее...
Автор вопроса: Pompeo, в категории | | | | |
Спросил Pompeo
1 Отв.
Pokemon GO. Хорошо ли в него играют шахматисты. Почему?
Ответ: Да, шахматисты играют в нее хорошо, так же одинаково хорошо, как и все остальные :) Эта игра не требует больших умственных усилий и призвана, в первую ... Читать далее...
Автор вопроса: Danford, в категории |
Спросил Danford
1 Отв.
Всегда ли ферзь в шахматах, ходил по ныне существующим правилам?
Ответ: Было время, когда ферзь был очень слабой фигурой, он мог ходить на одну клетку по диагонали. Постепенно силы ферзя возрастали и он мог передвигаться на ... Читать далее...
Автор вопроса: Earthshock, в категории | | |
Спросил Earthshock
3 Отв.
Если человек выигрывает в шахматы-он умный или просто играет хорошо?
Ответ: На самом деле играть хорошо в шахматы можно, будучи даже глупым. Такая ситуация великолепно описана у Стефана Цвейга в Шахматной новелле - сильная вещь, ... Читать далее...
Автор вопроса: Box, в категории |
Спросил Box
10 Отв.
Возможно ли в шахматах поставить мат двумя пешками в начале партии? Почему?
Ответ: Если хорошо подумать, то ответ на ваш вопрос-ДА!) Почему такая позиция возможна? Потому что совместную кооперативную игру белых и черных никто не отменял! ... Читать далее...
Автор вопроса: Virko, в категории |
Спросил Virko
10 Отв.
Кто выиграл у Павла Первого в шахматы три партии подряд?
Ответ: Предложен вопрос, который позволяет вспомнить российскую историю и правителей нашего государства, многие из которых любили игру в шахматы. Император Павел ... Читать далее...
Автор вопроса: Sweal, в категории | | | | |
Спросил Sweal
2 Отв.
Возможно ли в шахматах поставить мат двумя ферзями в углу? Если да, то как?
Ответ: Так, как у Вас изображено - не получится. Так как Вы ставите мат, то последний ход Ваш. Естественно, это ход одним из ферзей. Но перед этим ходом черный ... Читать далее...
Автор вопроса: Cudweed, в категории |