Скорее, теоретически. По правилам вообще нельзя входить в грозовой фронт. И "подныривать" под него- тоже нельзя, чтобы не стать мишенью для молний. Обходят его обычно слева-справа. Тем не менее большинство машин защищено от грозовых разрядов, - как сами, так и бортовые системы. Без этого вряд ли существовали самолеты -всепогодники.
Вообще-то крупные лайнеры весьма часто подвергаются "атакам" молний. При этом пассажиры даже не догадываются об этом.
Так что "сбить" современный самолет молнией- это надо суметь. Тем более- всепогодный истребитель.
Легко, как мне кажется. Ведь это такое же летательное средство, как и любое другое. Вот недавний случай, касающийся пассажирского лайнера. Штурмовики в пресс-релизы попадают редко. Чаще всего это бывает разряд шаровой молнии, свободно проникающей через защитный корпус и повреждающей панели управления, навигационные приборы и обшивку.
Статистика утверждает, что ежегодно происходит не менее трех поражений самолетов молнией. Чаще всего попадание приходится на носовую часть, где находятся закрытые диэлектрическим обтекателем радары, а так же в крылья. К счастью для экипажей и пассажиров, чаще всего такие встречи происходят при взлетах и посадках, что исключает разгерметизацию салона и падение с большой высоты.
Правда рассказываются сказки про абсолютную защиту самолетов от таких рисков, но думаю, что ни военные ни гражданские самолеты не могут быть в безопасности на 100%.
Любой самолет может рухнуть от удара молнии.
Вопрос в том, под какой разряд он попал, и на какой высоте это случилось.
Разряд облако-облако как правило не столь силен, и очень редко приводит к катастрофе. Так как элементы конструкции самолета надежно соединены, и не допускают разрушения в местах стыков (там наибольшее сопротивление, и стыки наиболее сильно страдают от прохождения тока). Тем более, что все системы современных самолетов дублируются, и на высоте обычно хватает времени для перезапуска, выравнивания и продолжения полета.
А если самолет попадет под разряд облако-земля, то вероятность катастрофы намного выше.
Во-первых, ток в таких молниях намного сильнее, и принесет больше вреда.
Во-вторых, на небольшой высоте просто не хватит времени перезапустить системы и выровнять полет.
Надеюсь, на сайте нет военных лётчиков, и они не засмеют меня за ответ. Немного раньше дружил и рыбачил с лётчиками-испытателями знаменитых военных сушек, задавал им и этот вопрос. Они особо не распространялись, всё равно я ничего не понял бы, но и так разъяснили: самолёты - всепогодники, могут садиться на ВПП без видимости, по приводам, никаких гроз не боятся, хотя скорости там такие, что за секунду он уйдёт в любую сторону из грозовой области. Туго бывает, когда отказывает одна из каких либо систем, а это бывает. Но на то он и лётчик-испытатель высшего класса, выше их только лётчик - снайпер. Поэтому машину они всегда спасали. Гроз они не боялись, но на рожон никогда не лезли, всё таки - это необузданная стихия.
Грозовой фронт стараются облететь, но если уж попал самолет в грозу... Насколько я знаю, самолет принимает молнию на переднюю часть - "нос", для этого он покрыт специальным материалом. Потом электричество проходит по целостной обшивке борта, но внутрь не проникает. Можжет выйти из строя навигацию, радиосвязь и даже электронику. Но никого молния не убивает. Когда самолет прилетит в аэропорт, его обшивку тщательно проверяют на наличие разрывов, ремонтируют если есть. Пока оболочка целостна, экипажу ничего не угрожает. Может на военных истребителях такая же технология.
Пожалуй, ни грозе, ни молнии - не составит особого и какого-то неимоверного и сверхъестественного труда - сбить, какой-то там, истребитель.
Тем более, как мы отлично знаем, самолетики ( в том числе - и военные ) падают и так, сами по себе - с
пугающей периодичностью...
И без какой-либо посторонней ( и потусторонней ) помощи.
Извне...
Гроза, в смысле грозовая туча с мощными перепадами давления и разнонаправленными воздушными потоками - запросто.
Гроза в смысле молния, никакого разрушающего воздействия на современный самолет не окажет.
Помните из Высоцкого - "Тот, который во мне сидит, думает, что ОН - истребитель"?
По статистике летных происшествий - "человеческий фактор" - причина 80% катастроф.
Добавить комментарий