Может ли фразеологизм состоять из одного существительного с предлогом?

Для того, чтобы более обоснованно ответить на этот вопрос, необходимо вспомнить о том, что такое фразеологизмы в русском языке. Это устойчивые сочетания слов, которые срастаются в одном выражении и имеют одно общее значение. Казалось бы, всё понятно. Сочетание имени существительного и предлога – это и есть сочетание слов – самостоятельной части речи и служебной. Но дальше начинается некоторая неразбериха, которая пока, к сожалению, характерна для фразеологии.

В разделе «Лексика и фразеология», написанного И.Б. Голуб для учебника современного русского языка, в главе «Понятие фразеологического сочетания слов» мы видим однозначное утверждение о том, что сочетание предложно-падежного типа, наподобие «под мышкой» или «с кондачка» не могут признаваться фразеологическими оборотами. Это не фразеологизмы. Но в то же самое время, во многих фразеологических словарях (например, в словаре, составленном Ю.А.Ларионовой) имеется несметное количество предложно-падежных форм. И в других словарях мы увидим то же самое.

Я склонна считать, что те предложно-падежные формы, которые имеют все характерные признаки фразеологизмов (в первую очередь – их лексическая неделимость), могут считаться фразеологизмами. Это есть в словарях, на это есть совершенно определённая логика.

В словарях я встретила такие фразеологизмы как «с головой» (в смысле, полностью, целиком), «с колыбели» (с самого раннего возраста). И даже такие как «про запас» и «про себя».

Хотя большое количество фразеологизмов представляют собой спаянное лексическое сочетание из нескольких слов, все же существуют устойчивые выражения, состоящие из предложно-падежной формы существительного. А почему это фразеологизмы? А потому что они употребляются в переносном смысле, и довольно отличном от первоначального прямого смысла, но все их понимают и употребляют в своей речи, например:

с ходу - быстро;

на ходу - в спешке;

по капле - понемногу;

с иголочки - о чем-то совершенно новом, только что сшитом;

в ажуре - все отлично, превосходно, благополучно;

в глаза - открыто, в присутствии того, к кому обращаются;

за глаза - заочно, в отсутствие кого-то обсуждать его;

под занавес - перед самим окончанием чего-либо, в конце;

под колпаком - под надзором, под наблюдением.

В нашем "великом и могучем" все есть, от, достаточно поживших,- на брудершафт, на ять, на притчу, на вы,(на- предложенный- посошок, пустившим корни в части нашего народа), до юных, но часто использующихся,- на слабо, на понт, на изжоге, на краю, на грани, по лезвию, не ждали и т. д.

Почему они востребованы, потому что, краткость, сестра таланта, как не крути. Зачем много слов, чтоб объяснить, свою предельную возбужденность,-

"Зин, ты на грубость нарываисся...", когда можно сказать: "я на грани...",

Правда, Зине параллельно, но, предупедившему, зачтется...))

не знаю, какой ответ ожидаете, приведу пример из исконно русского: "На посошок!"

Да, есть такие фразеологизмы, и их немало в русском языке, когда идиома состоит из имени существительного с предлогом, к ним можно подсоединить еще слова:

на брудершафт (выпить),

на понт (взять),

без ума (от кого-либо): Я от тебя без ума!

с умом: Надо это дело начинать с умом.

от природы: Он был красив от природы.

И еще много других, значение которых либо знают все, либо справляются в словаре фразеологизмов, например:

в пику-делать что-то демонстративно,

с азов-с самого начала.