Волокита с Мистралем, напоминает газовые переговоры с Яйценюком.
Получиться ли у Франции отжать Мистраль на халяву.
В международных делах - воюющей стороне, вроде можно оружие не отдавать.
Может. Для запада это, как им кажется, еще один инструмент давления на Россию. "Будете себя плохо вести, не отдадим вам Мистрали, и штраф платить не будем." Конечно, терять деньги России будет обидно, но не более того. Мистрали покупались по политическим соображениям, и на самом деле не очень-то и нужны. Мистраль далеко не самый лучший корабль по своим техническим характеристикам, и к российским условиям не очень-то приспособлен. Пока запад делает вид что возможно отдаст Мистрали, Россия делает вид что ее это трясет. В реальности, это просто политическая игра. Репутационные потери запада будут весьма существенны в случае присвоения Мистралей. В долгосрочной перспективе, продавать оружие, или вообще что-то важное для покупателя, будет сложнее. Многие страны возьмутся за собственные разработки, или втихаря купят у кого-то еще. Никто из стран покупателей не забудет этот эпизод.
Они могут его не отдать под разными предлогами, но присвоить вряд ли тем более, что насколько мне известно на мистрале ряд комплектующих поставлен Россией. Таким образом кусок корабля нам уже принадлежит. В любом случае Франция связана обязательствами вытекающими из договора и за его неисполнение грозит кругленькая сумма неустойки + испорченная репутация.
Допустим Порошенко обявляет войну России.
Хочет того Россия или не хочет - она становиться одной из сторон военного конфликта.
Будет Россия воевать или не будет, не важно - юридически она поподает в состояние войны.
А к "воюющим" странам, у ООН имеется большой, пышный букет особых миротворческих санкций.
В числе которых и запрет на поставки оружия - запрет под который легко засунуть и Мистраль, вместе со всем установленным Российским оборудованием.
Причём Франция может и в тени остаться - ООН "благородную" миссию припишет себе.
Добавить комментарий