Может ли ЕГЭ стать основным и объективным критерием для поступления в ВУЗ?
Ответов: 6
ЕГЭ никак не может быть единицей измерения знаний школьника так же как не может быть критерием для поступления. Насколько я знаю по своему выпускнику сыну идёт самое элементарное натаскивание , причём начинается оно уже в 8 классе и продолжается все оставшиеся годы. Берутся старые ЕГЭ-задания и по ним полным ходом изучаются все предметы. Где тут можно говорить о свободном мышлении, когда школьнику говорят "учить от.. и до". Каждый учитель не хочет, что бы результаты были плохие, поэтому и натаскивают детей. Не секрет, что на экзаменах проверяющие закрывают глаза на то, что преподаватель садится рядом со слабым учеником и помогает ему. В итоге слабый ничего не знающий ученик получит хорошие баллы и займёт место при поступлении в вуз студента, более умного и подготовленного.
В одни вузы ЕГЭ может стать "основным и объективным критерием" для поступления, в другие не может. Почему бы не поступить в технический вуз по ЕГЭ? Экзамен достаточно многосторонне проверяет знания детей. Во всяком случае гораздо шире, чем вступительные экзамены, которые были раньше. Вот там действительно все зависело от (не) удачи. А задания ЕГЭ охватывают материал с 5 по 11 класс, причем еще и проверяется умение детей мыслить логично, правильно выражать свою мысль. А насчет взяток, так раньше при поступлении взяток давалось гораздо больше, т. к. все зависело от приемной комиссии вуза. А там люди сидят. А ЕГЭ проверяет (кроме последней части) машина. Меньше возможностей для взяток. Конечно, в творческие вузы нужно сдавать экзамен по творчеству в самом вузе. А для большинства высших учебных заведений достаточно и ЕГЭ.
Нет, не может. Причин вижу три:
- Коррупция, захлестнувшая систему сдачи экзаменов, похлеще чем это раньше было в ВУЗах.
- Непроработанность ЕГЭ, как и фактического материала, так и самой процедуры. Ошибки в фактическом материале находят до сих пор, когда ЕГЭ исполняется уже, по-моему, 7 или 8 год!
- Жесткое натаскивание на решение ЕГЭ в школе, что не говорит о высоких знаниях, а лишь о способности решать ЕГЭ. А это разные вещи! Все равно как бы если школьника учили не решать задачи, а знакомили с ответами на те или иные примеры. Поэтому все решение сводится только к подбору выученного ответа на пример. Но что будет, если попадется пример которого не учили?! Вот так и ЕГЭ, сдал на отлично, а реально можешь очень и очень мало ...
Конечно же нет. Даже если не рассматривать творческие и гуманитарные профессии, где тест на теоретическое знание рисунка, композиции, актёрских способностей или владения речью просто не имеет смысла, ЕГЭ не может никак отобразить способность сдающего к логическим рассуждениям, способность оперировать дополнительной информацией. От взяток и прочих подтасовок, как все уже в курсе, ЕГЭ тоже не застрахован.
А правда, что ответы ЕГЭ можно купить заранее? В какой стране еще такое возможно? Значит этой стране не нужны хорошие специалисты. Иди и купи
Конечно нет, так как ЕГЭ - это большая часть тесты которые не смогут показать полноценные познания школьников, тесты - это как лотерея.
Похожие вопросы
Добавить комментарий