Молодёжь на Селигере наша гордость или позор?
Ответов: 3
По-моему, все иначе. Раньше ведь тоже было достаточно комсомольских активистов, освобождённых секретарей и прочее.
Впереди всех, активные, почтительные, всегда готовые голосовать, отчитаться, выдвигаться, быть в первых рядах. Возможно, были среди них и хорошие ребята.
Но общая масса благополучно в последующие годы усиленно бросилась строить совсем иное общество и опять в первых рядах.
И собрания на озере у меня вообще не вызывали и не вызывают симпатии.
Какие-то они чересчур мотивированные, смотрящие в рот.
Симпатию у меня вызывают ребята, которые привозят медали с олимпиад по математике, программированию. Жаль, что американцы обошли нас в знании географии, что странно.
Не гордость и не позор. Молодежь как молодежь - прагматичная, понимающая что участие в политических течениях, особенно приближенных к власти, это может быть очень не плохим трамплином в карьере. Наверное есть и те кто искренне полагает возможным что - то изменить .)По крайней мере можно порадоваться что эта часть молодежи не пьет портвейн на детских площадках, не колется и имеет цели.
Если судить по самому факту такого молодёжного собрания и по тому какие вопросы там могут найти решения,- то вполне даже можно назвать нашу молодежь прогрессивной и гордиться ей. Ну а судя по вопросам заданным президенту Путину в тех кадрах телевидения, которые показывают новостные передачи,- не всё так гладко в их рядах. Да и сама встреча Путина этой самой молодёжью выглядела постановочной. Ну и не секрет, что многие противники действующей власти будут вообще против.
Похожие вопросы
Добавить комментарий