Мог ли онегин стать декабристом?

В мире фантазий возможно всё. Даже Онегин, отрастивший бороду, надевший платье и выигравший "Евровидение", но при построении гипотетических предположений, касающихся литературных персонажей лучше опираться на материалы, предоставляемые текстом первоисточника.

По сути Евгений - бездельник. У молодого дворянина в те времена были замечательные возможности провести время с пользой для Отечества. Армия и флот нуждались в дельных офицерах. Но Онегин не служил. Он мог бы получить блестящее образование и продвинуть российскую и мировую науку, но молодой балбес, проводивший время между пирушками и оперой, ничему не учился. Талантов к искусству он тоже не проявил. Как ни посмотри на героя, никакой полезной деятельностью он не занимался.

Татьяна, изучая содержимое библиотеки Евгения, пыталась понять суть этого человека.

Пародия - этим всё сказано.

Русские декабристы были страшно далеки не только от народа, но и от чёткой идеи, какой они хотели видеть Россию. Их проекты (в том числе конституции) больше свидетельствуют об отсутствии понимания, куда движется "локомотив истории", чем о желании подбросить угля в его топку. Многие из ни были боевыми офицерами, отличившимися в Отечественную войну, - уж их пародией назвать язык не повернётся.

Моё мнение таково: Онегин мог быть вхож в дома многих из них, мог считаться другом и приятелем, но вряд ли этого пустого человека заговорщики посвятили бы в свои планы. От него никакой практической пользы, его поведение привлекало ненужное внимание властей. Точно так же и Пушкин не стал декабристом, хотя стоял довольно близко к ним. Принцииальное различие между автором романа и его главным героем заключается в том, что Пушкин - гениальный поэт, и этим для нас ценен гораздо более, чем мог бы оказаться на Дворцовой площади, а Онегин - пустышка.