Мог ли Калашников изобрести автомат?

Вот неймется некоторым отобрать у России все!

Даже ученых и изобретателей. Мол, все, что есть у русских, изобрели и открыли вовсе не они.

И что значит простой деревенский паренек? Все великие были когда-то простыми пареньками. Их точно так же приучали к горшку. За провинность шлепали по попке. А дальше все зависело от генетики и сложившихся обстоятельств.

Что касается конкретно Калашникова, то, прежде чем создать собственный автомат, он изучил многие подобные изделия разных конструкторов. В том числе и немецкую штурмовую винтовку. И это нормальное дело для любых конструкторов и изобретателей. Они просто выбирают лучшее на тот момент.

С таким же успехом лавры можно отобрать у Ньютона и Энштейна, к примеру. Они сами говорили, что стояли на плечах великих. И без этих "плеч" не было бы и их открытий. Ломоносов же был русским ученым, признанным во всем мире.

Можно про и Королева сказать, что никакой ракеты он не изобрел. У китайцев они летали еще за тысячу лет до новой эры. А сам Королев, возможно, в собственную ракету не ввинтил ни одного болта. Но именно он был генеральным конструктором.

Но и речь-то, в принципе, идет вовсе не о изобретении автомата. Он уже был давно изобретен. Вспомним нашего Федорова, создавшего автомат еще в канун Первой Мировой войны.

И основные принципы конструкции этого оружия уже были разработаны.

А речь о том, что был создан великолепный автомат, который даже американские солдаты еще со времен Вьетнамской войны по случаю предпочитали своим М-15, М-16. Очень уж он был надежен и до гениальности прост. Американские оружейники, кстати, очень тщательно изучали Калаш. И многое с него содрали для своих последующих моделей автоматов.

А наш "деревенский паренек" работал в славной компании оружейников Токарева и Дегтярева и они очень многому его научили.

Был бы талант, остальное приложится...

Давайте представим себе, что Михаил Тимофеевич Калашников лаптем щи хлебал и всё за него трофейные дяденьки придумали. Уговорили. Теперь ответьте на вопрос: какие пленные "сумрачные германские гении" экипировали уникальным оружием ростовскую банду Толстопятовых, орудовавшую в конце 60-х - начале 70-х?

*

В закрытых для обычных посетителей музеях МВД и Минобороны многих бывших советских республик наверняка есть подобные экспозиции, самодельное оружие в которых представляет собой не жалкие приспособления для убоя безоружных граждан, а оригинальные разработки, которые были изучены и по возможности учтены при создании новых поколений стрелкового оружия.

Эпоха криминального передела России, пришедшаяся на дикие 90-е, дополнила эти коллекции новыми смертельными экспонатами.

Славы и признания их авторам ожидать не приходится. Они знали, чего хотели - то и получили. Это не идеалист Калашников, для которого главным в жизни была обороноспособность страны и никаких личных интересов. Память об идеалисте грязцой измазать - дело нехитрое. Только прагматики от криминала не знают о том, что, оказывается, русский человек из народа ничего без немцев изобрести и сделать не умеет, поэтому продолжают создавать и применять свои смертоносные поделки, и не дай Бог на них набрести в недобрый час, потому что мёртвое тело идеек не думает, а шансов выжить ему не дадут.

История знает прецеденты и покруче приведенного Вами в вопросе.

Как известно, деревенский паренек , родившийся в семье помора Архангельской губернии, и приступивший к серьезному обучению только в 19 лет Михаил Васильевич Ломоносов

А еще и тульский Левша, мастер , который аглицкую блоху подковал.

Ну и чем Михаил Тимофеевич Калашников-то не угодил в роли изобретателя автомата с такими-то предками ?

Увы, модным стало ставить под сомнение успехи российских и советских ученых.

Издержки эпохи, так сказать.

Немцам уже и полеты в космос пытаются "припаять". И вот, даже разработку автомата.

Изобрести может любой человек, даже не имея специального образования. И людей таких в огромной и великой державе всегда было много.

Навскидку, из школьной программы: Можайский, Кулибин, Ломоносов, Левша, Циолковский...

И не надо пытаться выкрутить все так, что мы, дескать, у запада все заимствуем.

Маленький пример:

По заднице немцам надавали именно "Катюши" - гвардейские минометы новой конструкции.

А вот ихние "Фау", которые сейчас пытаются выдать за прародителей космических кораблей, были в глубокой....

Конечно сомнительно, что один человек без технического образования, пусть даже талантливый, способен обойти не просто именитых конструкторов, а целые конструкторские бюро. Ну и что же, собственно, изобрел сам Калашников? Ведь, на самом деле, практически все механизмы и узлы АК не являются уникальными, все это уже было придумано раньше другими конструкторами. Единственное, что действительно было новым в конструкции автомата Калашникова – конструкция переводчика режимов огня, совмещенного с предохранителем, но механизм этот был настолько нефункциональным, что в конце концов от него отказались даже на последней модели АК. Тем более, новым это было только для отечественного оружия, а вот на полуавтоматической винтовке Браунинга Remington 8 такая деталь появилась еще в 1906 г.

Желание опозорить и принизить Россию понятно. Не совсем понятно почему фэйкомётчик так плохо подготовился.

Это укробред насчёт пары сотен немецких разработчиков? Тогда всё ясно.

Простой паренёк был очень неплохо знаком с оружием и его конструкцией. Пытливый ум даже без спецобразования (а таковое у него было) сможет сделать многое. А ему помогали советские оружейники. Это тебе, фейкомётчик, конечно в укродиванном штабе не сказали.

Калашников автомат и не придумывал. Он не гений. Он просто развил и улучшил более ранние разработки.

Калашников конечно мог изобрести автомат это очень умный и продуманный человек. Который в результате своей длительной работы своих трудов изобрел данный автомат. Автомат который известен во всем мире сначала 5 десятка 20 века. Это человек который известен во всем мире любому человеку. Спроси у ребенка любой страны и он скажет кто такой Калашников. А если не скажет кто такой Калашников что скажет , что есть такой автомат Калашникова.