Лучше жить богато или свободно?
Ответов: 9
Все хорошо в меру! Когда человек совершенно свободен, то в стране, где он живет начинается анархия и хаос. Свобода определяется законами государства. Когда твоя личная свобода начинает угрожать жизни других людей, то ее ограничивают правоохранительные органы.
Например, если я физически силен и свободен, я могу отобрать собственность, другого гражданина, если она мне понравилась, или избить человека за то, что он мне грубо ответил на вопрос и так далее.
Вот для этого и существует государство, чтобы мы часть своего "суверенитета" (то есть свободы) отдали ему и этим обеспечивали порядок и безопасность всех людей.
То же касается и богатства. Богатый человек не может быть свободным в принципе. Его все время волнует вопрос, как не потерять его и приумножить! Это всегда сложно, особенно в системе современного капитализма, где все время нужно "давить" конкурентов, разорять и обижать других людей. Где подлость, обман и предательство считаются обыденными явлениями, без которых свои богатства сохранить и увеличить практически невозможно. Богатые к сожалению "тоже плачут".
Вот поэтому система современного капитализма не имеет будущего. Она запрограммирована на то, что небольшая группа людей будут очень богатыми, а все остальное человечество нищими. Но огромные массы людей не смогут долго с этим мириться. а значит будут войны и катастрофы.
И, как это не парадоксально, только социализм и равенство людей при распределительной системе хозяйствования может исключить подобное противоречие. Ну, а как сложится мир будущего, покажет история этого самого будущего.
Честно?
Лучше жить И богато И свободно. Не надо в голове делать вредные установки, что без богатства будешь жить свободно, а с деньгами - только под чьим-то гнетом. А то ведь сбудется.)))
Надо стремиться не к полной свободе, как независимости ни от кого, такого не бывает, мы все равно связаны с другими людьми, а к свободе принятия решений. Если есть такая свобода - эт оуже прекрасно. И решения должны учитывать интересы других людей, повторю, полная свобода - это утопия и горы трупов позади (образно).
А деньги дают нам свободу в выборе способов решения наших задач.
Лутче свобода ведь именно на свободе ты и можешь розбогатеть, для этого только нужно хорошо постараться и все будет хорошо! А без свободы вообще не жизнь это ценность нашей единственной жизни! А деньги это не главное!
свобода понятие относительное, так что лучше богато, больше возможности для самовыражения, самореализации 🙂
Свободно и обеспеченно, скажем так, чтобы добывание благ не становилось смыслом жизни.
Деньги - это и есть свобода в современном мире. Только богатый человек может быть по-настоящему свободен. Свобода бедного очень ограничена, Конечно, бедному можно и в тюремной камере чувствовать себя свободным, и с приличным состоянием быть несчастным и зависимым. Но если человек богат и дееспособен, он сможет достаточно быстро освободиться от всех связывающих его зависимостей.
Отсутствие денег не является признаком свободы. Деньги дают независимость. А свобода - такое растяжимое понятие, и вообще трудно представить человека по-настоящему свободного, беден он или богат. Все мы от чего-то или кого-то зависим, а бедность не дает гарантию свободы.
Хорошо бы жить просто обеспеченно и свободно(специально не назвала слово"богато"). Но так бывает редко, поэтому если бы я выбирала только для себя одной, то выбрала бы "свободно". Под свободой я не имею ввиду вседозволенность, абсолютную лень и безответственность.
ха-ха-ха. тяжело быть полностью свободным без значительных финансов. голодные и свободные художники давно в прошлом. реалии таковы , что без денег свободы не видать.
Похожие вопросы
Добавить комментарий