Люди считают психологов умнее себя?







+5 +/-

Иначе зачем идут к ним?

Или просто дань моде?

Или просто деньги лишние?

Или это просто лень думать самим?

Сколько ищу...

Ни одного разумного довода этому явлению не нахожу....

Профиль пользователя Georgiy Спросил: Georgiy (рейтинг 4222) Категория: общество и политика

Ответов: 10

5 +/-
Лучший ответ

Поделю людей, которые, чуть что, отправляются к платным психологам, на несколько групп. И напротив каждой группы укажу предположительную мной причину (или причины) их походов. А потом сделаем вывод.

1.Те, что считает психологию сверхнаукой, а психологов, соответственно, сверлюдьми. Они идут, чтобы выслушать совет "волшебника".

2.Те, кто не так уж свято во всё это верят, но считают себя одинокими. Они идут, чтобы найти приятного и спокойного собеседника. И платят за это общение.

3.Те, кто совсем не верит в психологию и психологов, считая это псевдонаукой. Но, скопив немножко деньжат, идут, чтобы "разоблачить негодника".

Ответил на вопрос: Bigeyes  
6 +/-

Первый раз вижу такую формулировку. Психолог просто обладает определенными знаниями, умениями, навыками, техниками для работы с человеком, для коррекции состояния. Но такие умения и навыки предписываются любым профессиям. А люди идут (кстати, не так уж и часто) с целью разобраться в себе, в жизненной ситуации. С желанием развиваться, обучиться каким-то новым моментам, с целью пережить какую-то сложную жизненную ситуацию.

Ответил на вопрос: Refries 
4 +/-

Я психолог, который не считает себя глупым. Но и умнее себя людей вижу частенько. Своих клиентов априори не считаю людьми хуже себя по какому-либо критерию. В соревнованиях по критерию ума не принимаю участия. Очень часто сам обращаюсь к другим психологам, и за советом и за проработкой. Причина моих обращений даже не в том, что другой психолог более профессионален и более умен, чем я. Причина в том, что для некоторых проработок нужна внешняя позиция наблюдения и знание определенных технологий, которые невозможно применить в одиночку, иногда нужна даже команда. Дело в том, что зачастую при решении проблем человеку необходимо изменить уровень восприятия и попасть в разной степени измененные состояния сознания. А для этого нужен кто-то внешний, имеющий опыт работы с этими состояниями. Когда у моей машины что-то ломается, я иду к автомеханику, не потому, что он умнее меня (хотя этого я не исключаю), а потому, что он имеет специальные знания, опыт работы и оборудование. Конечно можно было бы обложившись книгами и интернетом, купив специальное оборудование, вырыв яму в гараже, самому чинить свой автомобиль, однако почему-то я предпочитаю не тратить время и деньги на то, в сфере чего не лежат мои профессионализм, интерес и опыт. Если бы я считал, что моя психика проще устроена, чем автомобиль, то наверное я бы не стал обращаться к специалистам. Ну а если кто так считает, наверное ему психолог и не нужен, здесь дело для психиатора, а психолог с грубой патологией не работает.

Ответил на вопрос: Hartono  
2 +/-

Видимо просто хотят эти люди переложить ответственность , с себя на другого.Что бы если что , было потом кого обвинить в своих неудачах.К психологам приходят максимум за советом , рекомендацией , а не решением проблемы.Проблемы человек должен решать сам .Ошибочно полагать , что посещение психологов , это панацея от всех бед и проблем. Психолог , какой бы хороший специалист бы не был , это все-таки чужой человек , у которого кстати тоже есть свои проблемы , которые он далеко не всегда может решить. А ведь все начинается именно с нас. Т.е с самого человека.

Психолог не должен считать себя всезнайкой. Не люблю таких психологов. И вообще считаю , что лучше чем сам человек , его знать не может никто .Беда только в том , что не все люди , хотят себя знать. Потому что знания , это прежде всего ответственность. За себя , за свое будущее , за свою жизнь.Люди частенько любят переложить на кого-то ответственность .На психологов , Бога или кого-то еще. Но основной творец судьбы , все-таки сам человек. По мимо того , что на кого-то надеяться и ждать от кого-то помощи , нужно стараться и самому что-то делать в своей жизни. Ошибочно полагать что кто-то знает , твою жизнь лучше тебя. И знаете тебя самого , лучше чем ты сам. Это не так. Поэтому считаю , что человек должен в первую очередь , решать свои проблемы сам.А потом уже , если совсем никак (хотя безвыходных ситуаций нет) , то можно и обратится за помощью. И никогда не надо ждать , что кто-то решит твои проблемы.Психологи не решают проблем , они помогают их решить. Тем что помогают человеку разобраться в себе. Да и то не всегда. Настоящих профессионалов , еще надо сейчас поискать. А психолог это не просто отучился и все. Здесь нужно призвание.Как в общем и во многом другом. Помогать людям , это труд и искусство.

Кстати психологи модны в основном на западе.И там обращаться к ним даже не мода , а считается абсолютно нормальным и естественным.У нас такое чувство , что часто путают психологов и психиатров. Но это не одно и тоже.

По поводу денег. Так и к гадалкам идут. И причем пойди найди из этих магов и колдунов нормального мастера , а не шарлатана. Люди наивно верят и несут им свои деньги , не получая в замен ничего. А вы про психологов спрашиваете. Думаю все это , от неверия в свои силы и возможно от не желание отвечать самостоятельно за свою жизнь и поступки.

Ответил на вопрос: Corned  
2 +/-

Почему все сразу во внимание берут платных психологов? А те психологи, которые есть при школах, социальных приютах, детских домах, полиции, - они работают не за большие деньги. Когда подросток стоит в проеме окна , и смотря с высоты 9 этажа в состоянии неадеквата кричит, что спрыгнет сейчас, как раз тот самый психолог и приходит на помощь. В его арсенале знаний имеется достаточно способов и методов "договориться" с нездоровой психикой человека. А люди вообще изначально не доверяют ни психологам, ни врачам, а порой и сами себе то не доверяют.

Ответил на вопрос: Racegun  
2 +/-

Потому что человек изначально не считает себя сильным. В его отношении с действительностью всегда должен быть ещё кто-то (более разбирающиеся люди, всякие помощники - психологи, советники и т.д.) К этому так же некоторые относят и религию.

Вывод: самим думать лень, вот и идут за всякими советами. А им - только повод заработать.

Ответил на вопрос: Hookers  
1 +/-

По идее, это разумно - считать профессионала "умнее себя" в определенных вопросах. И если человек чувствует, что ему нужна помощь в чем- то, ну не получается сделать самостоятельно, обратиться к специально обученным людям - также вполне разумно. И большинство обращающихся за психологической помощью, делают это по вполне логичным причинам. Другое дело, что не все специалисты соответствуют своему статусу. Но для тех, кто считает необходимым тратить некоторую сумму на модного нынче психолога, наверно это неважно. Таких тоже должно быть немало, судя по количеству "богатеньких".

Ответил на вопрос: Seity   
0 +/-

Люди не считают психологов умнее себя и к психологам идут не от нечего делать и не от хорошей жизни, кстати бесплатных психологов тоже много.

Люди ищут специалиста, который поможет им разобраться в непростой жизненной ситуации, а от проблем в семье, на работе, например, никто не застрахован.

И далеко не каждый человек сам может справиться с непростой ситуацией в своей жизни.

Ответил на вопрос: Therese   
0 +/-

Не думаю, что психолог всегда умнее. Он просто профессионально смотрит на вашу проблему. Он знает какие-то приёмы, которые для вас неизвестны, чтобы определённым вопросом, разбором ситуации направить ваши мысли туда, в тот раздел вашей психики, где вам станет проще разложить ситуацию на такие кусочки, которые точно будет легче пережить.

Ответил на вопрос: Tegs  
0 +/-

Во-первых, психологи вообще-то тоже люди. Во-вторых, это такая фишка, что идёшь к профессионалу, который всё знает и может успокоить любую душевную боль. Наконец, хотя бы часть из них в самом деле что-нибудь да умеет).

Ответил на вопрос: Frolic  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Почему многие люди не любят и не уважают даже самого себя?
Ответ: Потому что деток не учат их родители с детства, что ты личность, что нужно делать так-то и так-то. Растут многие детки как овощи, а потом также рОстят ... Читать далее...
Автор вопроса: Rouissi, в категории | |
Спросил Rouissi
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
2 Отв.
Где скачать бесплатно метафорические карты?
Ответ: https://infobit.me/tags/metaforicheskie-karty/ вот ссылка http://www.twirpx.com/file/1641154/ Метафорические ассоциативные карты 25 колод карт + инструкция. На следующей ссылке около 96 карт Наскол ... Читать далее...
Автор вопроса: Fistula, в категории | | |
Спросил Fistula
4 Отв.
Стоит ли верить тестам IQ? Насколько они точны?
Ответ: Тесты IQ служат лишь для того, чтобы определить степень сообразительности человека, получившего определенное образование и, поверьте, имеющего определенные знания. Там, в большинстве случаев, задани ... Читать далее...
Автор вопроса: Ripe, в категории |
Спросил Ripe
2 Отв.
Нужен ли для жанра детектив видеоряд?
Ответ: А как же! Вот детективу-то как раз видеоряд необходим. Даже в книге видеоряд описательный присутствует непременно. Ведь читателю и зрителю необходимо видеть "место происшествия" своими глазами, важн ... Читать далее...
Автор вопроса: Leighton, в категории | | | |
Спросил Leighton
2 Отв.
Почему больнее всего от обидных слов тех, кого любишь?
Ответ: Вторая благородная истина буддизма говорит о том, что причина любых страданий в ожидании и привязанности к этим ожиданиям. Понятно, что мы привязаны к тем, кого мы любим и привязаны к ожиданиям от н ... Читать далее...
Автор вопроса: Draughted, в категории | | | |
Спросил Draughted
8 Отв.
Сериал «Научи меня жить» чем заканчивается?
Ответ: Не так уж и радужно развивались события во второй половине сериала "Научи меня жить". По ходу телефильма кто только не оказывался в роли подозреваемого убийцы. Даже Никушин попадал под подозрение. Но ... Читать далее...
Автор вопроса: Tritagonist, в категории | | | | |
Спросил Tritagonist
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |