Люди делятся на обидчиков и обиженных — так ли это? Почему?

Возможно и есть такие категории людей, которые только обижают или только обижаются...

Но, как правило, в людях есть и то и другое.

Каждый способен обидеться или обидеть другого.

Вопрос только в том специально обижают или нечаянно?

Людей, которые могут специально обидеть мало. И то они это делают, мне так думается, потому что не могут объяснить по-другому, чем они недовольны, что их не устраивает.

Обижая другого, человек пытается обратить на себя внимание. Привлечь внимание к своей проблеме. Хочет что-то исправить или сказать...

Ну, а те, кто способен обидеться, то значит такому человеку еще не всё пофиг.

Почему? Пожалуй, это биологический закон. По крайней мере в уголовной среде это не подлежит сомнению - или ты правоверный урка, "реальный пацан", на которого никто не осмелится "дернуться", или - "терпила" и "опущенный" (униженный и оскорбленный).

К несчастью, предками человека были гоминиды, жившие структурированными стаями с четкой иерархией - наверху - ?-самец (или небольшая группа таких), которым все и вся подчиняются, которым "все можно", в т.ч. унижать и оскорблять тех, кто рангом ниже. Низший ранг - это "омеги" (?), которые поражены во всех правах и которых пинают, опускают все, кому не лень.

С конца 80-х пошла (очень возможно, целенаправленно осуществлялась) прогрессивная криминализация массового сознания, насаждение "понятий" по сути во всех сферах жизни, и многими это было принято. А те, кто не принимал подобного, воспринимались (и воспринимаются) конформистским большинством как "чудаки, которые не принимают закат и восход"... В романах Ефремова "Туманность Андромеды" и "Час быка" описано более или менее светлое будущее, практически свободное от "унижения человека человеком", в котором уже давно нет иерархии по принципу зоны. Но пока человеческая природа такова, какова есть, "просветление" человека (а с ним и жизни общества) не представляется возможным.

Нет, не делятся так в жизни люди, только в ситуациях и то - отдельно взятых!

Каждый человек в зависимости от сложившейся ситуации в его жизни, может стать в ситуации "обидчиком" или "обиженным" - обе позиции, являются временными и существуют пока существует ситуация (есть у обиженного чувство обиды, а у обидчика чувство вины).

Но в ситуации, которая строиться вокруг обиды - нельзя давать человеку в такой ситуации характеристику его как человека, ведь она характеризует не человека, а ситуацию. Характеризовать (делить людей можно, я утрирую немного) на: хороших и плохих, добрых и злых, наглых и нет, злопамятных и нет, милосердных и нет, и т.д.

Нет, это, скорее классификация людей с точки зрения обиженных, поскольку они одержаны идеей о том, что они ничего не добились не из-за своих отрицательных качеств, помешавших им раскрыться, а из-за кого-то, кто им "испортил всю малину.". При этом к первым у них чувство плохо скрываемой зависти, а ко вторым - либо чувство стадной поддержки "Я и мы - одной крови", либо чувство злорадства " Не одному мне страдать, лучше пусть ещё кто-то за компанию пострадает.". На самом деле всё это объясняется естественным отбором Дарвина, правда, в настоящее время с послаблением, что ареала смертности нет. Поэтому при эволюции одних людей природа наделяет способностью двигаться выше, а другие остаются на месте, при этом не вымирая, что часто побуждает к такой же пассивной жизни и многих других.