Кубик Рубик или шахматы, что выбрать?

Шахматы - это круто!

По-моему, только один из поддержавших шахматы здесь, умеет собирать кубик Рубика. Остальные, судя по тексту, умеют это в теории. А вы научитесь сначала хоть как-то собирать его, без шпаргалок, на память. Не исключено, что потом вы захотите перейти на скоростной метод сборки - Фридрих, а там не несколько десятков алгоритмов, а сотни. Примерно - 5 сотен, из них основных - 25%. А потом еще аналогичные головоломки, которые, не менее сложные и интересные, которые собирают все спидкуберы. В том числе, и сам кубик Рубика, только уже не 3х3, а 2х2, 4х4, 5х5, 6х6, 7х7 и так далее. И не думайте, что если научился собирать кубик 3х3, то остальные как 2 пальца об асфальт. Не тут-то было! Это свой, целый мир, наука. И это уж точно не крестики-нолики, как тут кто-то заморил, потому что возможны миллиарды (в прямом смысле) изначальных раскладок кубика.

В шахматах ваше умение, насколько приличным бы оно ни было, можно оценить относительно, плюс-минус. Разве, нет? А кубик вы либо умеете собирать, либо нет. Никакой относительности, потому что ты его либо собрал - значит умеешь, либо не собрал - значит не умеешь. А вот из тех, кто умеет, уже строятся национальные и мировые рейтинги, по времени и по сложности. Больше двух минут (время сборки) - это вообще еще новички; меньше минуты - это уже из опытных (таких тысячи и тысячи, на самом деле); меньше 20 секунд - это профи (таких сотни). И это еще не предел. Рекорд сборки - 5 с небольшим секунд! При чем, что любопытно, до 2010 года никто в мире не собирал кубик Рубика меньше, чем за 10 секунд. То есть, сейчас он переживает второй бум популярности. А еще есть слепая сборка, сборка одной рукой, ногами, сразу несколько кубиков и тд и тп. Из кубиков целые картины собирают даже.

И если бы 99% здешних комментаторов умели бы хоть что-то из этого, или хотя бы знали об этом, а не просто имели ограниченное представление в силу незнания вопроса, то не писали бы дилетантские тексты про кубик Рубика, при всей любви к шахматам. Уж извините за прямоту.

Если бы пере до мной встал такой выбор, я бы однозначно выбрала шахматы. Ведь игра в шахматы имеет множество секретов и тонкостей. Шахматы развивают логическое мышление, умение предугадать стратегию противника (что очень может пригодиться в будущем), умение просчитывать риски (согласитесь, тоже немаловажно) и, наконец, внимательность. Кроме того они учат анализировать свои ошибки и исправлять их. А еще они просто воспитывают усидчивость и целеустремленность.

Шахматы. Однозначно. Что бы собрать кубик-рубик , нужно постоянно повторять не заумные комбинации , которые постоянно будут повторяться . Через некоторое время действия дойдут до автоматизма и таким образом ничего полезного эти действия не принесут. Шахматы - стратегия , умения мыслить , соображать , развиваться.

Кубик как и крестики нолики можно запомнить все комбинации, выбирайте шахматы вариантов развития событий на порядки больше.

Кубик Рубика неспеша я освоил за две недели. Здесь главное понять смысл этой головоломки. Если не хочешь, можно зазубрить формулы. Их не так уж и много.

А шахматы - жизнь. Хоть и есть определенные правила игры, но играть с думающим человеком сложнее. Для меня особенно сложно играть с компьютером. Такое ощущение, что играешь с целым миром. За все время, только раз я у него выиграл. Да и то это было давно, а ведь известно - все развивается.

Так что однозначно - шахматы.