Кто знает методы управления людьми через СМИ?

Вот поискала в инетовском океане информации и тоже кое-что нашла. Хочу поделиться с читателями, которые интересуются этой темой.

Исследователь Ноам Хомский, как политический публицист, привел следующие виды манипуляции людьми через средства массовой информации:

• самый важный и основной момент — отвлечь внимание простого народа от истинных пониманий всего того, что происходит в обществе, чтобы простые люди не задумывались, как возможно решить свои проблемы и на начали находить ответы, на нерешенные политиками и экономистами задачи.

Для достижения своей цели, правящие круги используют СМИ, котор. непрерывно наполняют информационный эфир отвлекающими новостями, чтобы люд не увидел истинной картины.

• разрабатываются и продвигаются такие спецмероприятия, ситуации, проблемы, а затем предлагается, как бы способ их решения, чтобы народ поверил, что о них заботятся в правящих кругах и думают об их благополучии.

Метод этот наз. «проблема-реакция-решение».

Происходит это так: разработанная и хорошо просчитанная заранее «проблемная ситуация», и поданная через СМИ в таком виде, чтобы получить в народных массах ту реакцию, которая уже ожидается. Обычно это подстраивается так, чтобы люди якобы сами пожелали принять те или иные меры, котор. заведомо были рассчитаны.

Выглядит это примерно так: раскручивается спираль произвола или терактов, чтобы люди сами пожелали ужесточить законы, лимитирующие свободу простонародья.

Или такое: создается экономич-й кризис, чтобы люди согласились с тем, что некуда деться, как только согласиться на ущемление своих прав, повышении цен и сокращений на рабочих местах — это неизбежное зло.

• создаетсят сильное эмоциональное напряжение в народных массах и, таким образом, отключается логическое мышление у большей части населения, блокируется трезвое, критическое анализирование фактов и размышление над происходящим. К слову сказать, благодаря нагнетанию эмоций можно открыть подсознание индивидуума, чтобы искуственно прививать низкопробные желания, страхи и тому подобные модели поведения. Точно так внедряется в подсознание человека искаженное понимание о патриотизме, национализме и т. д. и т. п. ...
• создавать такую образовательную программу, которая бы подавляла мышление, инициативу, отбивала желание учиться и желание повышать уровень квалификации, но прививала посредственность.
• продвигать бездарность и восторгаться ею. Для этой цели используются те же СМИ, котор. насаждают в массах через увеселительные и др. передачи безнравственное мышление, популяризируют пошлость, бескультурность, тупость, неряшливость...

Если в этих массах замечается, что кто-то идет против этого течения — начинается немедленная травля, притеснение, клевета, чтобы сломать все попытки включать свои мозги.

• усугубить никчёмность и вину за то, что ты такой есть от папы и мамы.
• развить самоуничижение, депрессию, бездеятельное ожидание доброго дяди, котор. решит твои проблемы. В результате таких мероприятий у индивидуума пропадает стремление к саморазвитию, к самообразованию, но появляется тяга к алкоголю и суициду.
• знать о мыслях народа больше, чем они сами знают о себе.
• недопускать в массы инновационные открытия, если они просачиваются — покрывать их колпаком критики, бесполезности и вредности, распространяя клевету и ложь о всем истинно полезном. СМИ успешно справляются с этой задачей.

Есть и др методы, о них можно прочитать, хотя бы здесь:

zhiznlifecreatiтoчкablogspotтoчкacom/2015/09/blogдeфиcpost_16тoчкahtml

Обычно используется:

1 Обсуждение в новостях недобросовестных фирм с целью запугать их общественным мнением.

2 Использование двойников реальных людей в разных целях, например чтобы опозорить или прославить. Если двойнику дать главную, почётную роль, то и тот, на кого он похож, тоже возвышается. А если дать позорную роль, то и тот будет смешно выглядеть. Так можно даже слегка поссорить, например снять как поссорились два политика, которые в реальности дружат. Или выставлять одного великим, а другого посмешищем, отчего тому, кого выставили посмешищем это может надоесть и он перестанет дружить с тем политиком, которого возвышали.

3 Выставлять фальшивую информацию, отчего можно настроить толпы людей против конкретных личностей. Можно даже искусственно создавать историю кинематографа, снимая современный фильм в ретрокрасках, а затем выдавая его за старый фильм. Можно даже для пущей убедительности вставить туда лицо какого-нибудь покойного актёра на пару кадров.

4 Часто рекламировать что-то, отчего могут перестать замечать другие, более качественные продукты.