В общем-то скорее всего была ничья. Французам не удалось одержать победу, но и Русская армия понесла тяжелые потери и вынуждена была в виду скорого подхода к Наполеону больших резервных сил, продолжить отступление.
Так, что получается, что по очкам, сражение на Бородинском поле выиграли все-же мы. И в тоже время только благодаря полководческому гению Кутузова мы не стали "играть второй тайм" в котором почти наверняка проиграли-бы.
Ну и в целом победа в войне (как известно) осталась за нами.
В битве при Бородино тактическую победу одержали французы, поскольку русские войска вынуждены были отступить.
По потерям французы тоже показали "лучший результат": 35 тысяч против 45,6.
Но решить основную задачу - разгром русской армии, французы так и не смогли. А Наполеон перед этой битвой ставил именно такую цель.
Кутузов же наоборот был доволен исходом битвы. Ему удалось оказать достойное сопротивление "сильнейшей в Европе армии". Это была победа русского духа. Кутузов смог сохранить основной костяк армии.
Поскольку Наполеон не достиг своей цели, некоторые истории склонны считать, что в этой битве не был выявлен победитель.
Более подробно на этот вопрос я отвечал тут.
Если по правде, то хоть Наполеон и раскрошил себе при Бородино зубы, то конечно победили французы. Иначе битва была бы где-нибудь возле Розуа-Бельваль и горел бы Париж. а не Москва и стихи писал бы об этой трагедии не Лермонтов, а тот же Альфред де Виньи.
Поле битвы после Бородинского сражения заняли Французы. Русские отступили(отошли). По этим фактам можно сделать только один вывод - в сражении под Бородино победили Французы. Даже если это в некоторой степени "пиррова победа", но это их победа...
Французы победили, но русские - непобедимы! Так сказал Наполеон. Битва была величайшей, но победителей не было.
Добавить комментарий