Виноват начальник строительной фирмы в том , что не проконтролировал, как его работники выполнили ремонт. Может быть имеет место нарушение технологии, отступление от проекта, некачественный материал, недостаточное количество материала.
Виноват так же начальник учебного центра в том, что разрешил заселить солдат в кое как отремонтированое здание.
Эти обвинения им предъявят по любому. А вот далее выскажу свои предположения. Начальник учебного центра мог войти в сговор с начальником строительной фирмы с целью наживы, а именно заключить договор на один объём услуг, а по факту выполнить меньший объём работ. Разницу в денежном эквиваленте поделили между собой. Если это так, то им светит по 15-20 лет тюрьмы каждому.
Кто конкретно виноват в обрушении казарм учебного центра ВДВ в поселке Светлый города Омска, установит следствие. Мы можем лишь предполагать, что вину разделят подрядчик, то есть строительная фирма, проводившая ремонт и высшие чины войсковой части, которые отвечали за контроль со стороны центра.
До обрушения его ремонтировали. Раньше до ремонта все было в порядке. Итог:виноваты строители или инженеры. Там уже надо разбираться либо инженер не грамотный и дал не правильные указания, либо строители.
Добавить комментарий