Кто сегодня более инженер человеческих душ: СМИ или писатели-классики?

Увы СМИ только отчасти. Это в современном мире только оружие политологов. Эта наука шагнула вперед в ушедшем 20-ом веке и стала управлять сознанием людей. Если раньше общественным мнением руководили (и формировали его) поступки , то сейчас образ созданный политологами , и он далеко не характеризует правдивое мнение о человеке , или событии. Журналисты с собственной точкой зрения почти отсутствуют в наше время, (их просто не будут печатать). Так что людей политологи сделали толпой, и умело (или не очень) , управляют ей. Последний самый яркий пример Джен Псаки. Когда начался передел мира , в который уже раз!, её выпустили на арену, и она сумела (вот что значит талант актрисы и режиссуры в сочетании !) ,сконцентрировать на себе все внимание. И все поверили, что эта женщина недоучка. А ведь она " волшебник - недоучка" .Не было в мире акций протеста, ни одной ноты протеста, был только общий хор, по цитированию "перлов" Дженифер Псаки. Вот что значит хорошо подготовленный политический спектакль.

Безусловно, влияние СМИ несравненно больше, чем влияние писателей-классиков. Даже если добавить классиков театра, кинематографа, мультфильмов и прочих видов искусства - самое большее, соотношение станет более приличным в пользу классиков. И даже прибавление хорошей современной части культуры ненамного улучшит дело.

Ведь в ту же сторону, что и СМИ, работает также и некачественная культура.

Человек и есть - Душа и прислушиваться он должен ,изначально, к себе, а уж потом, на основе своего внутреннего "багажа", решать, что ему брать для своего Развития из книг или СМИ, а что не стоит...