Как я понял речь идёт о манере поведения, так как человек для того чтобы окружающие могли оценить его благосостояние и хороший (в его понятии) вкус, "одевает" на себя маску гламура, не зря в прошлом во Франции гламуром называли ткань прикрывающую дефекты лица, всё показное и не естественно подчёркнутое, следование всем веяниям моды, в повседневной жизни вызывает улыбку, но вот известные люди шоу - бизнеса , просто приговорены следовать подобным тенденциям, в чем лично я, ни чего плохого не вижу. Ответ на Ваш вопрос прост - человеку ближе и лучше, те кого он положительно воспринимает как личность, исходя из собственных жизненные принципов и взглядов.
Никто никого не лучше, если сравнивать двух человек. Все равны. У кого-то над кем-то преимущества определённые, но этих преимуществ поровну, и в итоге все равно выходит, что все равны.
Гламурный кому-то больше нравится внешне, другие предпочитают скоромных. Это все равно что спросить, какой цвет лучше - красный или зелёный. Для кого-то красный, потому что зрелые ягоды красные, а для кого-то зелёный, потому что он спокойнее.
Гламурный наверняка жизнерадостнее, общительнее и богаче обычного, но тот в свою очередь скромнее, мудрее и менее эгоистичен.
Добавить комментарий