А кто вам навязывает теорию Дарвина?) Хотите - читаете "Происхождение видов", не хтотите - не читаете) И можете считать теорию эволюции Дарвина верной, а можете считать ее вообще чушью, это только ваш выбор. Изучать ее в учебных заведениях, в качестве так сказать одного из возможных вариантов развития живого мира - это, как по мне, вполне нормально, и даже очень неплохо. Хотя бы для того, чтобы наконец искоренить этот стереотип (или как это правильно назвать), будто бы Дарвин считал, что человек от обезьяны произошел.
Теория Дарвина действительно навязывается человеку еще с малых лет жизни.
Поскольку большинство ученых не воспринимают альтернативные теории и гипотезы происхождения человека и всячески отвергают археологические доказательства, которые намного старше "дарвинских" находок и которые опровергают дарвинскую гипотезу.
Навзяывание этой теории связано с тем, что мы живем в век материализма, когда отвергаем божественное и духовное начало, а принимаем материальное начало. В этом и состоит парадокс науки, т.к. цепляясь за одну теорию, ученые отвергают другие. А также проводят большую черту между духовным и материальным. Хотя человек без духовности уже не человек, а животное.
Теория Дарвина интересна как теория эволюции, что имеет место быть. А воспринимать ее за чистую монету решать каждому, т.к. эта теория так и осталась гипотезой. Доказательств то нет.
Это наверное те же самые, что нам таблицу умножения навязали.
Адекватные, логически мыслящие, образованные люди.
Добавить комментарий