«Кто не работает, тот не ест» — это правильно?

При социализме эта поговорка была создана для ликвидации тунеядства, хотя оно существовало и будет существовать вечно. все зависит от воспитания человека. Если в детстве ему не вложили, что только труд облагораживает человека, то он и взрослым будет всегда считать, что мир создан для него одного и все должны носить его на руках. понятно, что великое множество людей на земле едят не работая. Возьмите, к примеру, зоны. заключенных. Странно, но почему-то государство не может создать им рабочие места, места, где он зарабатывал и компенсировал тем самым убытки, нанесенные добропорядочным гражданам и присужденные решением суда. Ведь, часто все убытки так и остаются не погашенными, так как многие такие граждане, выходя их тюрьмы, через некоторое время, попадают туда снова, нанеся очередной материальный и моральный ущерб людям. На зонах многие из них, как говорят, просто сидят, то есть отбывают положенный им срок. Работы у него нет, а кушает он регулярно, по определенному пайку. Вот кто не работает тот ест. Вспоминаете "Операцию "Ы". На самом же деле они должны пахать на зоне, чтобы погасить все те убытки, которые он нанес чаще по своей тупости на свободе.

Пословица то права, но она не виновата что жизнь сегодняшняя утверждает по другому. Наш губернатор пробыл у руля не полных четыре года. Его доход был 8 000 000 в год. Итог - губернатор ушел, приняв Край "на коленках" оставил его "на брюхе" Спрашивается - что делал человек четыре года, так "не плохо евший"?