В последнее время достаточно часто бываю в театре. И вот задалась таким для себя вопросом.
А что думаете вы по этому поводу?
В последнее время достаточно часто бываю в театре. И вот задалась таким для себя вопросом.
А что думаете вы по этому поводу?
Где-то слышала, что Сальвадор Дали высказался, что женщины творцами быть не могут. Мол они могут быть хорошими матерями, верными женами, но на что-то великое они не способны. Но отчасти может быть это и верно, талантов среди гениальных музыкантов, живописцев, скульпторов, ученых, писателей, политиков, мужчин больше. Но, это не значит, что женщине природой не дано никаких талантов!
Я думаю, что женщины прекрасно реализуются именно в творческой среде, поэтому так много великолепных певиц, актрис, моделей, дизайнеров, художниц, да всех не перечислить.
Поэтому я за женщин в артистической среде, они талантливее на сцене, они эмоциональнее, они переживательнее что ли играют роли, да и природой заложено в женщине такие качества, как чувственность, нежность, доброта.
Наверное, без разницы, бывают и великие актеры и не менее прекрасные актрисы.
Мне как женщине, конечно, обладающими бОльшим талантом, лучшими актерами, кажутся мужчины. Они сильнее притягивают мое внимание. Женщины достаточно редко обладают харизмой, сравнимой с мужской.
Мужчины не боятся быть смешными, нелепыми, и в этом их козырь.
У них шире амплуа, они могут играть все что угодно, в отличие от женщин, у которых традиционно "семейно-любовные" роли - жены, любимой, матери, дочери.
Хотя, конечно, женщины сейчас играют и детективов, и бизнес-леди, и военных, и заключенных, и прочие "мужские" ипостаси, все же это не совсем то.
И если космический корабль, то женщина на борту всего одна, и та влюблена в кого-то (как в Интерстеллар), без этого никак. И если она бизнес-леди, то несомненно, страдает от несчастной опять-таки любви. Все эти стереотипы, которые, конечно, базируются на реалиях, обедняют актерскую стезю женщины. Не сыграть им Гамлетов, будут Офелиями.
**
Среди женщин "суперактрис" (для меня) выделю Ф. Раневскую, О. Андровскую, Т. Пельтцер., Т. Доронину.
Голливудские актрисы, конечно, великолепны, прекрасны, бесподобны, но все же это что-то для меня чужое, поэтому хоть и люблю фильмы с их участием, все же не считаю их игру великим актерством.
Перечень мужчин-актеров, которые вызывают восхищение своим талантом, могу продолжать и продолжать. Вот только часть из них, и отечественные и зарубежные мастера.
Не считала никогда, кто в актёрском искусстве преобладает - женщины или мужчины. Актерствовать, лицедействовать, наверное, могут одинаково и те, и другие. А вот быть одарённым талантом? Даром?
Но, как говаривал один великий музыкант и шутник, талант настоящий - он что прыщ, может вскочить на лице, а может, простите... Это к тем, кто хотел бы принизить способности или таланты женщин. Поэтому и в актёрском искусстве неисповедимы предпочтения в одарении талантами.
Так что талантом от Бога может быть одарен как мужчина, так и женщина. Возможно, женщин отмечено будет больше. Не кажется ли вам, что самой природой женщине предназначено быть творцом? Помимо творения девяти месяцев. Она более подвижна эмоционально, более тонка внутренне, чувствительнее к нюансам, находчивее в передаче самых тончайших изменений настроения, выразительнее мимикой, пластичнее, наконец.
Не думаю, что количество в этой сфере определяет качество. Порой талант одной Эдит Пиаф стоит многих одаренных мужчин, вместе взятых. Как гениальность Николая Симонова может перевесить многих талантливых женщин, ну и так далее.
Что мужчина может сыграть любую роль, знаем, но великая Сара Бернар внесла свою лепту и восстановила некую справедливость, сыграв Гамлета.
А вот сможет ли гениальный актёр гениально сыграть рожающую женщину или хотя бы женщину, которая что-то слышит внутри себя, чувствует это зарождение новой жизни, сыграть эту особенную её затаенную тихость, углубленность в себя? Боюсь, что нет. Не достанет ему таланта. А женщины доказали, что способны сыграть и любого мужчину, хоть самого страшного и гнусного. Так что, о чем же спорить.
P S. Марина Неелова блестяще справилась с ролью Башмачкина.
Если от природы - почти всегда это женщина.
Мы гораздо точнее понимаем по невербальным сигналам (жесты, мимика, взгляд и т. д.), искренен с нами человек или нет, что он чувствует и т. д., также, зная важность невербальных средств, можем красиво сыграть перед мужчиной и, тем более, перед другой женщиной (и я не имею ввиду именно только сцену - то же самое происходит и в жизни).
А вот мужчины, например, улыбку, которую Вы ему дарите из вежливости, за флирт принимают (даже неискреннюю улыбку - с закрытым ртом, когда зубы не видны). И вообще - мужчины от природы плохие невербалы, им нужно этому учиться.
Если актёр от Бога если лежит душа к работе то не важно мужчина или женщина играет роль всё равно сыграно будет классно и потом любовь зрителя тоже играет роль для меня мастера своего дела Н. Гундарева, К. Лучко, Т. Пельцер, Е. Леонов, а вот А. Миронова и Л. Гурченко Вы меня извините я не люблю.
Конечно же женщина! Женщинам актерский талант от природы дается, им и учиться не надо, у них и так все получается. У мужчин с этим немного похуже, но все же они поддаются обучению. А женщины рождаются с даннвм талантом.
Добавить комментарий