Кто лучше — домашний мужчина или мачо?

Думаю, что лучший вариант - одомашненный мачо!

Практичней конечно домашний мужчина. Он всегда рядом и под контролем. И то чего вы вместе достигли, достигли именно вы а не он. За стабильность надо платить.

Домашних мачо не существует в принципе. Вы готовите еду- он к вам пристает с намереньями определенного плана, вы в душ и он там. Спать хотите- а он вам просто не даст(он выспался днем). И утром то же. Может это тешит самолюбие но не на столько часто.

Есть нимфоманки а вот в другом плане- нимфоманы. Смысл в том что тот или та если не получили, будут хотеть снова и до безконечности. Кого то это очень сильно станет напрягать.

Лучше конечно, домашний мужчина. Мачо_ он что? покривлялся, поухаживал, подарил цветы и улыбку и... Исчез. К другой. А домашний- поможет по дому, будет рядом в трудную минуту, поддержит. Домашний создает семью, становится отцом детям, воспитывает их. Женщинам нужна не искорка что вспыхнула и погасла, ей нужен огонь. И чтобы этот огонь горел подольше.

Ну все зависит от того для чего вам нужен мужчина 🙂

Если например потусить 🙂 сходить в ночной клуб, за рисоваться перед подружками, мачо будет в самый раз 🙂

Если же вы хотите мужчину, на которого можно рассчитывать, того с кем можно строить отношения, а в будущем семью, я думаю свой выбор стоит остановить на домашнем мужчине 🙂

Смотря для чего он вам нужен. Если для непродолжительного необременительного романа, тогда, конечно, нужно выбрать мачо. С ним точно скучно не будет. А если для продолжительной семейной жизни, то домашнего мужчину.

Всё зависит от возраста, в котором находятся женщины. Возможно, когда они молоды и глупы, они предпочтут мачо. Но с возрастом это проходит. Хочется надежности, стабильности, домашнего уюта. В принципе, в этом смысле, женщины похожи на мужчин.